、被抚养人生活费、精神损害抚慰金和评估费待定；2、被告郅某、运输公司对被告李某甲的全部债务承担连带责任；3、被告保险公司在交强险限额内对原告承担直接 均不要求张税生作为本案共同被告参加诉某；4、在同一交通事故中，被告保险公司已赔偿巩卓亚5000元。 在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托郑州严实 ...

元，合计x.45元。故起诉要求三被告赔偿，且精神损害抚慰金要求在机动车交某事故责任强制保险中优先赔付。 被告某某运输公司辩称，原告所述交某事故及责任 机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车与非机动车发生交某事故且 ...

续医费x元、鉴定费2300元，合计x.91元，故起诉请求三被告赔偿；对于原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、定残后的护某等待伤残评定后再作处某。 另查明，2010年9月8日，原告曾向本院起诉要求被告陈某、某某运输公司、某某保险公司赔偿。2011年3月5日，经本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，结论 ...

，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车之间发生交通事故的，按照各自 元。 综上，原告要求被告某某保险公司承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；但原告主张的误工费、护某、交通费、精神损害抚慰金等过高，应按 ...

合计x.80元。故起诉要求三被告赔偿，且精神损害抚慰金要求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。 被告某某实业公司辩称：原告所述交通事故及责任认定 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车与行人发生交通事故且行人 ...

，应由保险公司赔偿，其已支付8000元。 被告中银保险公司河南分公司焦某中心支公司辨称：愿在责任限额内承担责任，医疗费最高一万元，精神损失费不予 医疗费x元、误工费6308.50元、护理费508.80元、伤残赔偿金x.88元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费1100元，合计x.18元； 二、被告焦 ...

参加了交强险保险，我公司在交强险限额内承担理赔责任。对被抚养人生活费可酌情考虑。精神损害抚慰金x元过高。 双方争执的焦点，原告请求赔偿的项目是否合理 x.5元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十七条、第十八条、第十九条 ...

。 被告育才学校答辩称：对事故发生的经过及责任某定没有异议。精神抚慰金应由保险公司赔偿，鉴定费我校愿意承担。事故发生后我校已为原告垫付医疗费x.61元 责予以赔偿。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为x元。原告主张按照城镇居民标准计算经济损失依据不足，本院不予支持。原告 ...

十条、第一百三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民 乙的护理费用、营某、残疾赔偿金均计算过高，本案精神抚慰金不应再支持，原审判决有误，二审应改判太平保险公司赔偿丁某乙各项损失共计x元（原判决x.54元） ...

8.伤残精神抚慰金酌定5000元。9、导致胎儿死亡精神抚慰金酌定x元。以上合计x.05。保险公司在交强险限额内：赔偿原告李某甲医疗费5000元、护理费7506.8元、 交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下 ...