2009年7月7日，彭某某向津市工商银行申请办理牡丹信用卡并在申请表上填写了本人的相关信息资料，彭某某申请使用的卡号为：x，授信额度为x元 三十条之规定，判决如下： 被告彭某某尚欠原告中国工商银行股份有限公司津市支行牡丹信用卡透支款本金9980.77元、滞纳金3938.57元、透支利息及超限费、跨行取 ...

年1月18日，刘某某向津市工商银行申请办理牡丹信用卡并在申请表上填写了本人的相关信息资料，刘某某申请使用的卡号为：x，授信额度为x元。 三十条之规定，判决如下： 被告刘某某尚欠原告中国工商银行股份有限公司津市支行牡丹信用卡透支款本金x元、滞纳金5533.71元、透支利息5108.09元，合计x.8元， ...

年6月12日，曹某某向津市工商银行申请办理牡丹信用卡并在申请表上填写了本人的相关信息资料，曹某某申请使用的卡号为：x，授信额度为x元 十条之规定，判决如下： 被告曹某某尚欠原告中国工商银行股份有限公司津市支行牡丹信用卡透支款本金x元、滞纳金4575.17元、透支利息2527.97元，合计x.14.元， ...

50元。 2008年11月，被告人严某甲在中国工商银行股份有限公司莆田分行申请办理3张信用卡，卡号分别为x、x、x。之后，被告人严某甲持该 扣押物品清单，莆田市房地产管理中心证明，莆田市教育局证明，原莆田县人民法院刑事判决书及罪犯档案资料，抓获经过，户籍证明，强制措施以及被告人严某甲的供述等证据证实， ...

证据： 1、被告申领牡丹贷记卡的申请资料一份，证实被告2008年3月25日向原告申请办理了牡丹贷记卡； 2、《牡丹信用卡领用合约》，证实根据合约第 予以支持。至于滞纳金的请求，因《牡丹卡领用合约》系原告制作的格式条款，而申请办理牡丹卡时并非被告本人签名，被告未能了解《牡丹卡领用合约》的详细条款，原告亦 ...

本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告王某某系其行长城信用卡持卡人，被告陆某某系其保证人,为其承担连带保证责任。自2008年12月5 个人卡）、保证人资料及附件中国银行长城信用卡领用合约（个人卡）、中国银行长城人民币贷记卡章程、身份证复印件各1份，以证明二被告申请办理过长城贷 ...

答辩，亦未参加本院庭审。 经审理查明，2007年1月11日，被告向原告申请办理广发信用卡，原告认为被告符合开卡条件，同时向被告核发了卡号为x的广东 、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。 上述事实，有原告提供的开卡资料、信用卡客户协议、欠款明细拆分表、交易明细表及原告陈述在案佐证。 本院认为，信用卡是 ...

答辩，亦未参加本院庭审。 经审理查明，2007年5月11日，被告向原告申请办理广发信用卡，原告认为被告符合开卡条件，同时向被告核发了卡号为x的广东 、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。 上述事实，有原告提供的开卡资料、信用卡客户协议、欠款明细拆分表、交易明细表及原告陈述在案佐证。 本院认为，信用卡是 ...

，住（略）。 原告中国农业银行股份有限公司北京市分行(以下简称北京分行)诉被告高某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月2日受理后，依法由本院审判员魏志 明细、催收帐户基本资料的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院根据上述认证查明： 一、2008年3月25日，高某某向北京分行申请信用卡。高某某在申请 ...

，住（略）。 原告中国农业银行股份有限公司北京市分行(以下简称北京分行)诉被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月2日受理后，依法由本院审判员魏志斌 欠款明细、催收帐户基本资料的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院根据上述认证查明： 一、2007年9月15日，杨某向北京分行申请信用卡。杨某在申请 ...