元及利息。 以上事实有原告建行平顶山分行提供的龙卡双币种信用卡申请表、龙卡信用卡领用协议、信用卡欠款记录和还款明细表在卷证实，足以认定本案事实，本院予以确认。 ，全面履行自己的合同义务。被告耿某某在透支后，应及时归还透支欠款，逾期不还，应按合同约定支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

原告借款。原告交付被告现金7000元并将自己名下的上海银行、浦发银行、宁波银行信用卡各一张交付被告，卡号分别为x、x、x。当日，被告向原告出具 张XX应于本判决生效之日起七日内归还原告杨XX借款人民币x.34元并支付逾期还款利息（以人民币x.34元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2010年 ...

消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息；被告余某以其在2005年8月3日偿还了原告某信用卡透支本息人民币8,541元后已结清全部欠款为由，而 的其参加e风暴活动的扣款所产生的透支欠款，其提出的理由与事实不符，其逾期不还的行为，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息以及其他费用（ ...

在建行北分办理一张卡号为x的贷记卡，因透支逾期，且经过多次催收，邓某仍未还款，故建行北分诉至法院，要求邓某偿还因透支产生的全部应付 分向本院提交《中国红十字会员龙卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、建行北分持卡人还款查询、龙卡信用卡对账单及开庭笔录在案佐证。邓某未提交相关证据。 本院认为， ...

予以采信，作为认定本案案件事实的依据。 经审理查明：2009年，被告借用原告信用卡向银行透支x元。2011年4月21日，经原、被告双方协商，由原告 ，对双方当事人均有约束力。 双方当事人在借款时已约定还款日期，被告应当在还款期限内返还借款。被告逾期还款，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任 ...

X年X月X日出生，汉族。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告李某、李某信用卡纠纷一案，于2011年7月13日向本院起诉，本院于同日受理后，根据原告的申请 支付2元每笔的跨行支取手续费；被告李某透支的所有本金、利息均应于还款日前清偿，逾期未清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五向原告支付滞某。同日， ...

月X日出生，汉族。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告林某、冯某、陈某信用卡纠纷一案，于2010年12月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法对被告陈 支付2元每笔的跨行支取手续费；被告林某透支的所有本金、利息均应于还款日前清偿，逾期未清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五向原告支付滞某。同日， ...

本院认为：被告以个人信用作担保向原告申请办理可透支钱某的龙卡双币种信用卡。被告应根据自己实际还款能力妥善使用，使用后应在约定的合理期限内及时还款 建设银行股份有限公司上海市分行暂计自2009年11月26日起至判决生效日止的逾期利息（以人民币346.95元为计算基数，按日利率万分之五计息）； 上述判决 ...

，该分行职员。 被告臧某某。 原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告臧某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 与被告联系要求还款，但未果。据此，原告请求判令被告臧某某支付透支款人民币3,799.50元及自2008年11月26日起至清偿之日止的逾期利息。 ...

，该分行职员。 被告危某某。 原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告危某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 与被告联系要求还款，但未果。据此，原告请求判令被告危某某支付透支款人民币1,813.72元及自2008年11月26日起至清偿之日止的逾期利息。 ...