东华信达律师事务所律师。 原告澳门中安房地产投资有限公司与被告珠海经济特区华森发展有限公司借款合同纠纷一案，原告于2002年6月13日向本院起诉，并提出 的诉辩主张，本案有以下两点争议焦点: 1.双方签订的借款协议是否有效。 2.本案是否超过诉讼时效。 关于焦点1，原告提供了双方于1997年11月17 ...

还款责任一节，本院认为：1、被告沈阳市人民政府办公厅代为盖章时原告明知其借款合同的相对方是沈阳市人民政府驻深圳办事处，因此该法律关系直接约束原告和沈阳市 沈阳市人民政府驻深圳办事处在原告的逾期贷款催收通知单回执上加盖了该办事处的公章时该笔借款已经超过了诉讼时效，而该办事处加盖公章的行为应视为对于超过 ...

还本金人民币2，900，000.00元，占用费人民币100，000.00元等。合同签订后，吉林省财政厅投资处分别于1998年2月10日汇给浑江市财政局 由被告白山市一汽合办水泥厂承担还款义务，因借款合同中的借款人为被告白山市财政局，该厂仅是项目单位，且原告未能提交证明诉讼时效中断的证据，已超过二年诉讼 ...

，故本院无法进行司法笔迹鉴定。 本院认为，上诉人与被上诉人门窗厂签订的100万元借款合同，合法有效，受法律保护。关于某期还款申请添加的还款期限及数额， 上与被上诉人机械厂和被上诉人工业公司的前身机电公司所签订的保证担保合同，因已超过两年的诉讼时效期间故二被上诉人已免除了担保责任。原审法院认定事实清楚， ...

向本院提交证据。 被告机械厂辩称，原告的诉讼已超过法律规定两件的诉讼时效，故该借款合同已经没有效力，所以对于某合同所订阅的抵押担保、保证担保合同 在天津市武清县工商行政管理局办理了企业动产抵押登记证。经当庭质证，被告机械厂对抵押合同的签订无异议，但提出抵押担保的期限为债务人履行债务的期限(自1996年 ...

证据。原告受让的是超过诉讼时效的债权。 被告向本院提交98－089号《人民币短期借款合同》和技98-010号《人民币中长期借款合同》两份证据，证明与汉 的上述主张没有事实及法律依据，不能成立。 综上，原告要求被告偿还所欠借款本金及利息中25,000,000元人民币，以及要求确认对抵押物享有优先受偿权的 ...

合同，证明借款合同合法有效，被告未履行还款义务； 2、借据，证明原告已履行发放借款义务； 3、催收通知书及催收公告，证明债权未超过诉讼时效； 4 陕西省分行将其对被告饲料公司债权(至2005年5月20日本金66万元、借款利息983144.46元)转让于原告长城公司。债权转让后，原告长城公司于2005年 ...

。 被告廖XX，男，汉族。 原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行诉被告廖XX借款合同纠纷一案。本院于2012年2月15日立案受理后。依法由审判员彭家麟 所以，原告请求保护民事权利已超过诉讼时效期间。虽然原告在超过诉讼时效期间之后向被告发出了《债权确认书》，但被告不同意归还此笔借款，并将《债权确认书 ...

系原告的分支机构，其债权债务由原告承担。故原告山城信用社要求被告李某偿还借款本金10000元及利息（计算方式：2007年7月9日至2008年7月9日 可以看出保证期间与保证合同的诉讼时效不是同一概念，被告关于某案保证人的保证期间的诉讼时效已过的抗辩理由。本院认为，原被告约定“保证期间为借款到期之日起三 ...

生效之日止）。 被告王某甲辩称：本案诉讼时效已过。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交借款借据、借款合同、民事裁定书、贷款逾期催收通知书各二份 原告的分支机构，其债权债务由原告承担。故原告山城信用社要求被告王某甲偿还借款本金50000元及利息（计算方式：本金20000元从2004年12月16日至2005 ...