汉刚、张洪霞出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人罗某某、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省东营市人民检察院指控：2001年6月至9月间， 刘某斌将支票付给了东营市中级人民法院，法院又将该款支付了申请执行蓝天公司的债权人东营区X村信用合作社联合社；中国银行进帐单、信用卡分户帐，证实从民建大厦 ...

君子兰(集团)公司为本案当事人的问题认识不一；上诉人认为：此证据证明本案遗漏了诉讼主体--长春君子兰(集团)公司。证券公司认为：长春市政府、市经委将该笔债务转给 本债券到期后，专用汽车厂无力偿还债券本息时的连带清偿责任。本案的担保债权人应是债券持有人。证券公司在债券到期后，在债务人及担保人均不履行偿付 ...

某支行的委托代理人贝X、被告吴某、唐某、某公司委托代理人李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海银行某支行诉称，2003年10月9日，原告与 ，故2008年7月30日前的主债务数额保证人均应免除保证责任。本院认为，债权人与债务人就同一份合同的债务达成分期履行协议，但作为债权债务本身仍是一个整体性 ...

三人上海九环华鑫杨浦油气供应有限公司(以下简称杨浦油气公司)法定代表人聂某某到庭参加诉讼。2003年1月16日本院第二次公开开庭审理了本案，上诉人九环公司 不得超过本公司净资产50%的规定，仅系为防止本公司对外投资行为损害其股东、债权人的合法利益，并非针对被投资公司，且本公司的净资产亦处于不断变动中， ...

代理关系。在唐某某代领钱款后未交付王某某的情况下，双方又转变为债权债务关系，且双方对债务的履行期限没有口头或书面约定，诉讼时效应当从债权人首次主张权利时起 ，唐某某否认领取此款，王某某不能提供相应证据证实由唐某某领取此款，仅凭单位财务帐册记载，不足以认定此款由唐某某领取，本院不予认定。王某某如能收集到 ...

和常理不符，不能认定原告提供的买卖合同是真实的；二、原告不是合格的债权人。案外人覃XX代表的柳州市供电局玻璃纤维厂与被告万某代表的运销处存在联营关系，原告 某的10万某是代案外人覃XX交付，原告与二被告之间不存在债权债务关系，原告要求二被告返还10万某货款没有法律依据，对原告该诉讼请求，本院不予支持。 ...

开庭进行了审理。原告沙某及其委托代理人夏某，被告姚某及其委托代理人何某到庭参加诉讼（代理人何某参加第二次庭审）。本案现已审理终结。 原告沙某起诉称：2009年8 ，对于被告通过向原告债权人黄某支付x元的方式归还借款的事实原告无异议，本院予以确认；对于原告在笔录中陈述黄某、施某、姚某三位客户贷款总额为（ ...

文平，原审被告人蔡某乙及其辩护人刁某某、卢某丙，原审被告人卢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 渑池县人民法院（2006）渑刑初字第X号刑事判决认定： （ 、在财务往来中，债务人渠某、任某等都是向蔡某乙打的借条，这说明债权人是蔡某乙而不是申诉人。 4、所谓“20万元高速公路款一直由段某某控制和支配” ...

云南国运矿业投资开发有限公司。 住所：昆明市西山区X路。 法定代表人鲁某某，董事长。 诉讼代表人王某，男，彝族，1973年11月22日，系云南国运矿业投资 ，应依法成立清算组织，清算组织由股东组成，逾期不成立清算组织的，债权人可申请人民法院指定有关人员组成清算组织。清算后远程教育中心财产能够清偿债务的 ...

认可，而且也提交了一组证据证明原水泥制品厂早已解散。本院认为，邵某某作为债权人，应举证证明与自己形成债权债务关系的相对方以及所欠货款的数额。邵某某 的其他诉讼请求。 一审诉讼费维持，二审诉讼费675元，由邵某某负担500元，白某乙负担175元。 本判决为终审判决。 审判长刘某峰 审判员赵群兴 代审判员 ...