管辖权事项现已审查完毕。 本裁定系对双方当事人针对本案管辖权事项提出的主张作出的处理，管辖权事项属程序性事项，但因仲裁条款包含在协会规则中，因此本案管辖权事项 依据和法律依据。根据我国《担保法》第六条的规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 ...

5月7日至1998年4月21日期间向金玫瑰公司返还81。28吨电解铜正是处理存货的方式之一。一审判决以“原材料”与“电解铜”两个不同措词即否认电解铜是合作项目的 的债权债务由转制后的富安公司承担，在法律上属于债权债务的转让，经债权人同意后，原债务人对原债务不再承担责任。利安公司在转制时虽然没有通知金 ...

反映不出债务人是谁，债权人是“南方”、“九江南方”，原审法院不知凭什么认定主体方面的事实。3、这两份欠据没有列明时间、年份，原审法院如何判定为2001年6月8 存续期间的债务同样承担连带责任。一审追加伍某某为被告在程序上是合法的，在实体处理上也是正确的。二、南方喷漆厂提出起诉的两份欠条是由伍某某亲笔所 ...

成立。再次，跟单托收中的汇票是一种商业汇票，其作用在于出口商发货后以债权人的身份向进口商索取货款。汇票的出票人是出口商，付款人是进口商，收款人通常 服务时，其风险应由委托人承担”的规定，托收行和代收行应对各自在托收中处理的不同事务，分别向委托人负责。 (1)关于华侨银行的责任 本院认为，根据《托收统一 ...

过诉讼时效，请求撤销原判，予以改判或发回重审。王某某答辩称其不清楚口头协议如何约定，贷款至1998年10月7日，时效应从1998年开始计算，故不超过时效。 的债务，也即郝某某替高某某承担对王某某的债务，而作为原债务人高某某的债权人王某某对此却予以否认，对此，高某某不能举出充分的证据加以证明，仅凭郝某某 ...

财产逃避债务，以表面合法的形式达到非法的目的非常明显，其赠与行为严重损害债权人的合法权益，依法当属无效的赠与行为，故上诉人提出某诉并经原审 处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。对于如何理解适用该条款中的应由人民政府处理的土地使用权争议，参照1997年8月11日国家土地管理局对浙江省土地管理局关于 ...

无实质意义，无论是“退”股走人还是“转”股走人，根据商贸公司完善管理体制方案和股份处理方案，均可确定其含义为“由商贸公司将量化给职工个人的股权由公司予以收购” 是依据渝委发(1997)X号文进行，既未损害上诉人利益，也未损害公司债权人利益；3、2001年改制合法；4、2001年上诉人从公司领取的是量化 ...

二级电站未登记故不同意对方的意见。因我方并未收到陈长江寄送的特快专递邮件，债权人未履行通知义务，我方与原告没有债权债务关系，故不同意向原告清偿本案债务。 9.24‰计算，但被告水库管理所对此明确表示异议。本院认为，贷款逾期后的利率应如何计算，当事人有约定应从约定，无约定的应按中国人民银行的规定执行。 ...

其辩称不能成立，不予采纳。 二、关于史某主张梁某支付利息理由是否成立应如何计算的问题。史某委托梁某将50000元存入银行，从存入之日起就产生了 关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第 ...

也无法区分出婚前财产。庭审中，由于双方对夫妻共同财产的分割及共同债权债务如何承担无法协商一致，故法庭调解未果。 上述事实，有当事人的陈述、结某、 的债务真实性不予认可，因此如债务真实，可由相关债权人另案解决，故对被告提出的540000元共同债务，本案不予处理。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...