事实证据不足。1、交行广西分行所提供的证据无法证明其在诉讼时效期间内向易某主张过权利。债权人向债务人主张权利的意思表示必须明确无误地到达债务人本人， 某的借贷关系成立，也因超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。请求二审法院撤销一审判决，本案一、二审受理费由交行广西分行负担。 被上诉人交行广西分行辩称：交行广西 ...

》备案无效，系对行政行为作出判决，超越了民事诉讼的审理范围，属程序违法。请求撤销原审判决并判决驳回龙鼎公司的诉讼请求，本案全部诉讼费用由龙鼎公司承担。 龙 明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，可依据《合同法》第七十四条的规定行使撤销权，属另一法律关系。本案龙鼎公司以桂林 ...

在本案中只提供原告于2003年底书写的结账的日记复印件，而原告对此并不认可，故在本案中不宜对该笔债务作出认定，但并不影响债权人另案诉讼主张权利。对位于 ； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 《中华人民共和国婚姻法》 ...

卢忠诚在该债务期限届满之前未履行该债务，原告作为债权人有权要求蔚某承担保证责任。在该协议中当事人对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任，现原告 保护。另外，如若该协议存在胁迫行为，那么，蔚某就应当在法律规定的时效内行使其撤销权，然而，蔚某并没有行使撤销权。对于蔚某在二审庭审中的补充上诉 ...

，转让债权的债权人为硕果公司。致力公司确认：硕果公司直接支付给致力公司的债权人君华公司的款项视为硕果公司已向致力公司支付了本协议约定之相应对价。致力公司应按 硕果公司就债权转让一事进行磋商，并未违反法律、法规的规定。张亚美是否有权会见王某某，属公安机关审查范围。硕果公司作为善意之第三人，仅对张亚美是否 ...

上诉人承担保证责任，故原审被告九驰公司不还款的行为，不能排除其与债权人恶意串通，损害上诉人的利益。故请求撤销原判，改判上诉人不承担连带清偿责任，诉讼费由 成立。上诉人称其对主合同中约定的借款用途为借新还旧不知情，与事实不符；即便上诉人认为本案构成重大误解，亦应依法行使撤销权，而非认定保证合同无效；上诉 ...

应视同认可。生通公司与天化公司筹备组于1998年5月11日所签债务转让协议由于未经生通公司债权人同意而无效。江油市政府到期未归还所欠生通公司的 6日，指挥部向我司要求交付竣工图的书面函和江油市政府当庭承认指挥部并没有正式行文撤销的事实，足以证明指挥部仍然在行使权利履行义务，原审法院据此认定“指挥部实拨 ...

。 上诉人美达公司、新会纤纺厂不服原审判决，向本院提起上诉称：债权人与债务人之间的所谓“合同”，名为融资租赁，实为抵押贷款合同。《合同法》第十四章规定“ ，应当依法得到改正。请求二审法院：一、由于原判决认定事实不清，证据不足，撤销原判决，发回重审。二、依法确认本案“融资租赁合同”及补充协议为无效合同， ...

X号案处理，并已判决生效。第二被告以原告贷款金额和诉请金额已超过其担保范围，L/（略）和L/（略）信用证欠款不属本案授信额度协议书项下的 的贷款利息。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在 ...

不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对某必要的 专业技术如审计、产品质量问题以外，属人民法院裁量权的，必须由人民法院行使。一审认定损失的依据是不充分的。但由于某院已经确认了被上诉人天合粮库主某 ...