土地使用权及该土地上所建房屋其中的五间归原告所有。 两被告辩称：被告没有不赡养原告。被告一直希望原告两位老人回到自家一起居住。被告所居住的户主为王 ，原告起诉被告无事实依据，依法应予以驳回。 经审理查明：两原告系两被告的父母，两被告系夫妻关系。 1991年12月30日登记在原告王某某名下的位于郑州市 ...

被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告孟某甲先后生育有6个子女，儿子孟某乙、孟某丙，女儿孟某花、孟某花、孟某花、孟某花（原告 丙家四间平房的西头一间内，生活自理。 本院认为，原告与被告系父子关系，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给 ...

以被告每月再增加50元赡养费即每月支付原告200元赡养费为宜。被告辩称原告有另一个儿子高某同；原告赡养费应由高某同、高某红与被告共同负担，因被告仅提供 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，被上诉人高某乙已无劳动能力，且有残疾及其它疾病，上诉人高某甲原支付的每月150元赡养费显然不能满足高某 ...

、银行存折、调查笔录、当事人陈某以及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁系原告的子女 原告的诉求也是要求四被告支付护理费以雇请她人照料，现被告陈某丙作为原告的儿子，其亲自照料原告应更有利于原告的生活、身体，被告陈某丙也表示愿意亲自照料原告， ...

请求法院驳回。 经审理查明，原告与李某某系夫妻，生有原告李某某、被告李某某二个儿子和女儿李某某，儿女均已成家，李某某系其丈夫。2003年5月10日，原告、 各得x元，第二期拿出x元，原告、被告李某某各得x元用于赡养父母，除正常生活费外，父母如遇病痛，支出的费用由两兄弟平均分摊。根据两兄弟的要求，父母的 ...

、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某甲诉称：我共有三个儿子，杨某乙系次子。我辛辛苦苦将他养大，现我年老多病，无劳动能力和收入。 支付赡养费858.80元，是全省农村居民人均消费支出的三分之一。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力、生活困难的父母有要求 ...

如果二原告不轮流生活，不承担赡养义务。 庭审过程中，二被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明：二原告共生育四个儿子，均已成家立业，大儿子已 美德，也是子女的法定义务。二原告系二被告的亲生父母，把二被告养大成人，成家立业。二被告应当履行赡养父母亲的义务。原告刘某甲要求二被告按比例承担其 ...

。之后不久谭某荣夭折。同年底，原告李某某与巫玉善结婚，1969年生育儿子巫建平，现已成家。1974年原告再次离婚，1975年原告与谢衡福再婚，同年 经庭审质证核实，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》有关规定，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有 ...

为原告支付各种费用，原告的工资也一并用于共同的生活及原告的医疗中。原告的儿子丁某乙与原告一起生活。2008年4月两被告开始停止护理原告，并也不再支付 某戊支付医疗费和护理费用。本院查明其他事实与原审认定一致。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有 ...