、行政法规的强制性规定所订立的合同无效。但以上所指的“法律”，是全国人民代表大会及其常务委员会颁布的法律，“行政法规”是国务院颁布的规章、命令、条例等 的解释(一)》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、 ...

较高的知名度。 本院对以上九份证据的确认：证据一《中华人民共和国标准化法》是全国人民代表大会常务委员会通过并公布的法律，应当作为审理本案的法律依据，根据 标准，必须执行，不符合强制性标准的产品，禁止生产、销售和进口。《中华人民共和国标准化法实施条例》第18条规定：药品标准，食品卫生标准，兽药标准属于 ...

金额，本院依法予以主张。依照2002年10月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修正的《中华人民共和国保某法》第二条、第十八条的规定，判决 保某金x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

的必要的合理开支等因素，酌定赔偿数额为6000元。 综上，依照2001年10月27日第某届全国人民代表大会常务委员会第某十四次会议修正的《中华人民共和国 的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

不能依据司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定结论作出判决。理由是，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第七条第二款的规定，人民法院不 综上，二审判决认定事实基本清楚，适用法律尚无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第 ...

故对柴某某的诉讼请求支持x.44元。依据《中华人民共和国保险法》（2002年10月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修正）第二十三条之规定 成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第七条之规定作出一审判决：一、原告 不能成立，故原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

、一审法院所依据的伤残鉴定书，是公安机关内设的鉴定机构作出的，依据《全国人民代表大会常务委员会关于某法鉴定管理问题的决定》第七条的规定，“侦查机关根据侦查 下仍然进行驾驶，没有尽到一名驾驶员谨慎驾驶的一般注意义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数”的规定， ...

专业性的问题，不能作为定案的依据。依据2005年10月1日施行的全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定，不具备资质更没有进行技术参数的 总工会、市监察局、市公安局、市质量技术监督局参加的市政府事故调查组，邀请南阳市人民检察院和省建设厅委派的有关专家参加调查，并对发生重大事故通知大成公司， ...

的创造性评价缺乏事实基础，其作出的认定是错误的。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项的规定，判决：（ 专利局于1993年重新发布了《审查指南》。2000年8月25日由第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议修正的专利法中取消了撤消程序及其复审程序，因此， ...