3、财产损失赔偿限额部分935元：包括手机损失935元。以上共计x.19元。两家保险公司各承担 x.60元。下余x.04元应由被告辉县市公安局、高某各承担x. 联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内分别支付原告李某甲交强险理赔款四万四千九百四十七元六角。 二、驳回原告李某甲的其他诉讼 ...

玉娃公司已赔偿了原告x元，原告的损失应由保险公司赔偿和原告自负。玉娃公司的垫付赔偿款x元应从保险公司的理赔款中返还。 为支持其主张，玉娃公司提交了 孙某某超出交强险限额范围的损失有x.82元，应该由原告孙某某和被告唐某某按责分担。本案为同等责任，该部分损失原告应自负50%，即自负x.91元。唐某某亦应 ...

车均受损、对方司机王友宝受伤的后果。经交警队认定：原告方车辆豫x货车司机负事故全责，王友宝无责任。在受害人王友宝治疗期间，原告方已经向王友宝支付了 但被告方仅同意部分理赔，双方不能达成一致意见。为此，特提起诉讼，要求二被告依法给付赔偿理赔款x元，并承担本案诉讼费用。 二被告辩称，保险公司同意赔偿原告的 ...

自2005年9月24日零时起至2006年9月23日二十四时止。被告保险公司尚未作出理赔。 原审判决认为：交警部门对本起交通事故所作的事故认定，定责准确合法 赔偿标准、免赔率及免责事项等非法定事由，仅在合同缔结方间具有法律效力，并不能用于对抗受害者一方，因此，上诉人保险公司以服务公司未履行约定的危险告知 ...

有关东兴公司因交通事故造成的各项损失应当根据相关法律规定的赔偿项目及标准进行计算，对于东兴公司给付的理赔款的数额及项目是否合法，应当依法进行审核，故东兴公司请求 东兴公司实际向周某福赔偿87947元，高于此标准，高出的部分保险公司不应承担。因原告主张的赣x／赣x挂车检测费2000元、鄂F-X号车检测费 ...

号机动车在遇冰雪恶劣气象条件下，未降低行驶速度，遇原告未主动避让，负此次事故全责，且造成原告损失共计238142.92元，其中，1、医疗费6250.78元（不含蒋 车在被告财保邵阳县支公司投有交强险、商业险，且均在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担保险责任。因原、被告协商未果。请求判令：1、被告蒋 ...

内发生的保险事故，保险公司应依约在保险责任范围内予以赔偿。人保财险公司认为程某经鹤山区法院判决，向王彩虹支付赔偿损失后未及时向人保财险公司进行理赔，已超过索赔 辩称程某未载不计免赔附加费，且在事故中负全责，应免赔20%，山城区法院一审认为，保险公司在提供免责条款时负有向一方提示、说明的义务，并在签订 ...

保监会系国务院直属机构，其发布的条款作为保险合某的组成部分，理应予以遵守。以上均表明，醉酒驾某是保险公司免责的法定事由。在醉酒驾某致人损害的 ，本院不予支持。对于原告因本案交通事故所受损失，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔。其中：死亡伤残赔偿限额x元范围内原告有以下损失 ...

且费用巨大，而交警部门调解时，我对此因果关系专业医疗知识并不了解，后我在保某公司理赔时，才得知原告治疗其原有颈椎病某花费，与损伤无关，不应赔偿。故我对双方 骨化是原有疾病，与本次车祸无关；2、商南县医院对王某进行的“前路C4C5椎体次全切除、减压，钛网植骨、钛板内固定术”的所支费用与本次车祸无关；3、 ...

认定，陈某乙不负事故责任。5月28日，原告找被告咨询驾驶人理赔事宜，被告以对方负全责，只能赔偿x元驾驶人座位险，并出具了赔偿报案抄单。2010年 》七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（ ...