对未支付的利息计收复利。北京华盛创业房地产开发有限公司（以下简称华盛创业公司）在借款合同上签字并盖章，作为保证人对吕某偿还上述贷款承担连带保证责任，保证责任 证据6中的两份材料不是一个整体，没有证明力。本院认为，商品房买卖合同与借款合同分别确定了不同主体之间、两个不同的法律关系，上述有关商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_131581.html-了解详情
对未支付的利息计收复利。北京华盛创业房地产开发有限公司（以下简称华盛创业公司）在借款合同上签字并盖章，作为保证人对秦某偿还上述贷款承担连带保证责任，保证责任 证据6中的两份材料不是一个整体，没有证明力。本院认为，商品房买卖合同与借款合同分别确定了不同主体之间、两个不同的法律关系，上述有关商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_131580.html-了解详情
和贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用。 鼎成公司作为保证人，承诺当陈某甲不履行借款合同义务时，由其承担连带保证责任。保证范围包括借款合同项 历史明细》。 被告陈某甲、被告大都公司答辩称： 一、陈某甲与光大银行西直门支行、鼎成公司之间《个人商业用房按揭贷款合同》系陈某甲与鼎成公司之 ...
//www.110.com/panli/panli_131492.html-了解详情
被告张某某、谷某某、孟某某、北京日泽丰成经贸有限公司（以下简称日泽公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告昌平支行的委托 的手续的组成部分，一并交付昌平支行。昌平支行接受《同意书》，致谷某某与昌平支行之间成立借款合同。同理，孟某某签署的《担保书》，亦作为张某某申请借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_131456.html-了解详情
担保书》等相关证据在案证实。 本院认为，昌平支行与李某乙、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 的组成部分，一并交付昌平支行。昌平支行接受《同意声明》，致杨国伶与昌平支行之间成立借款合同。同理，张某某签署的《担保书》，亦作为李某乙申请借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_131213.html-了解详情
孙某某、赵某甲、赵某乙、北京日泽丰成经贸有限公司（以下简称日泽公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌平支行、 手续的组成部分，一并交付昌平支行。昌平支行接受《同意书》，致赵某甲与昌平支行之间成立借款合同。同理，赵某乙签署的《担保书》，亦作为孙某某申请借款的手续的 ...
//www.110.com/panli/panli_131200.html-了解详情
昌平支行向本院提交以下证据予以证明： 1、借款合同及借款展期协议，证明农行昌平支行与富俊公司之间存在借款合同关系，以及农行昌平支行主张利息、逾期利息 北京富俊房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还中国农业银行北京市昌平区支行借款本金人民币一千万元及其利息（自二○○五年十二月三十日起至二○○六年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_131154.html-了解详情
昌平支行向本院提交以下证据予以证明： 1、借款合同及借款展期协议，证明农行昌平支行与富俊公司之间存在借款合同关系，以及农行昌平支行主张利息、逾期利息、 北京富俊房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还中国农业银行北京市昌平区支行借款本金人民币一千五百万元及其利息（自二○○五年十二月九日起至二○○六年 ...
//www.110.com/panli/panli_131151.html-了解详情
昌平支行向本院提交以下证据予以证明： 1、借款合同及借款展期协议，证明农行昌平支行与富俊公司之间存在借款合同关系，以及农行昌平支行主张利息、逾期利息 北京富俊房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还中国农业银行北京市昌平区支行借款本金人民币一千万元及其利息（自二○○五年十二月三十日起至二○○六年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_131147.html-了解详情
了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜到庭参加诉讼。被告任某某、被告盛隆公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告建行丰台支行诉 视为其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与任某某、盛隆公司之间签订的借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_128775.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务