因与被上诉人蜘蛛王某团有限公司（以下简称蜘蛛王某团）以及原审被告张某某不正当竞争纠纷一案，不服温州市中级人民法院(2005)温民三初字第X号民事判决，向本院提起 10月7日至2008年10月6日，原商标注册人为北京中吉服装服饰有限责任公司。经国家商标局核准，2004年12月28日，该商标转让给韦廷照， ...

的注册商标曾经被人民法院认定为驰名提出异议。因此，按照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案对涉及的注册商标是否驰名有进行 国美电某”商标的关联公司自2002年以来交某税款达2。6亿多元。 被告是2002年9月19日经登记成立的有限责任公司，原公司名称为“汕头市国美 ...

上，答辩人希望能在法院的主持下与原告调解解决此纠纷。 被告望花啤酒厂辩称：同意望族啤酒公司的答辩意见。 被告徐某某辩称：答辩人是被告望族啤酒 还款责任。本案中，被告望花啤酒厂上级主管部门沈阳望花集团公司作为出让方将望花啤酒厂于1998年6月转让给被告徐某某个人。因为望花啤酒厂资不抵债，所以在《产权交易 ...

是销售商品的企业，即商业企业的活动。”但是根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，认定商标或者服务是否类似 服务的提供者产生误认，从而损害了北京国美公司的驰名商标权益，构成了商标侵权，应当承担商标侵权的民事责任。 关于温州国美公司使用“温州国美机械制造有限公司 ...

事务所律师。 原告广东坚美铝型材厂有限公司(以下简称坚美公司)诉被告佛山市顺德区X镇广力金属制品厂(以下简称广力厂)侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2005年9月 良好品质与品牌形象，在与原告注册商标所指定商品的类似产品、包装、交易文书等上面，使用与原告注册商标相近似的图案商标，在全国各地大量销售其 ...

”的个人银行账户交易记录及“中山市检验检疫局的复函”只能证明一个事实，即：佘某某的存款或账目数额，并且报检单位和发货人都不是本案的利害关联人，更无 ，并赔偿精神损害抚慰金1元。张某某、佘某某在其起诉状中陈述：“自从2004年开始，被告从中山市博网科技有限公司购买了网络警(x)监控软件(有博网公司的证明 ...

查明：原告交通银行上海分行宝山支行(以下简称“交通银行宝山支行”)诉被告瑞申公司票据纠纷一案，原由上海市宝山区人民法院受理，后移送上海市第二中级人民法院审理。2002年 本案一、二审诉讼中提交的证据可以分为两类：一是反映两当事人之间交易情况和货物所有权情况的证据，包括当事人间买卖宗福仓库钢材的协议，在 ...

判决认定：被告是依法被核准，自1999年4月21日进行房产经营的有限责任公司。被告在原顺德市容桂区开发的幸福豪苑A座，于2002年10 规定：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”根据国家物价局、建设部、财政部、中国人民建设银行颁布的《商品住宅价格管理暂行 ...

判决认定：被告是依法被核准，自1999年4月21日进行房产经营的有限责任公司。被告在原顺德市容桂区开发的幸福豪苑A座，于2002年10 规定：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”根据国家物价局、建设部、财政部、中国人民建设银行颁布的《商品住宅价格管理暂行 ...

判决认定：被告是依法被核准，自1999年4月21日进行房产经营的有限责任公司。被告在原顺德市容桂区开发的幸福豪苑A座，于2002年10 规定：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”根据国家物价局、建设部、财政部、中国人民建设银行颁布的《商品住宅价格管理暂行 ...