、繁荣公司三方签订了一份《最高额担保个人借款合同》约定，繁昌支行分批向柯某某发放借款，担保人繁荣公司为柯某某自2005年12月30日至2008年12月 繁荣公司，保证人为艾某某，两者既非债务人亦非同一人，故债权人繁昌支行既可以抵押物实现债权，也可主张保证人艾某某承担保证责任。（五）关于柯某某是否改变 ...

规定：“申请人不起诉或者申请错误造成被申请人损失的，被申请人可以向有管辖权的人民法院起诉请求申请人赔偿，也可以在专利权人或者利害关系人提起的专利权侵权诉讼中提出损害赔偿的 承担的赔偿额 1、拜特公司和康拜特公司认为，在银行帐户均被冻结的情况下，其无法从银行取得贷款，只能向个人借款，且1％的月息没有超出 ...

审理后认为，农商行吴某支行与宝艺公司签订的借款合同及吴某某向农商行吴某支行出具的、经农商行吴某支行接受的个人保证担保函，均具有法律效力，依法应予 上股东的签名不是真实的。上诉人认为，如果股东会决议上股东的签名是虚假的，可以减轻上诉人承担的担保责任，故请求二审法院对股东会决议进行鉴定。 农商行吴某支行 ...

所作的当庭陈某、被告公信中南事务所出具的审计报告及被告韩某某刑事判决书的认定，可以确立。即被告韩某某、被告陈某甲、被告龚X、被告谢某某、被告胡某及 出具给超艺公司；交款单位为龚X、谢某某个人的收据中，收款事由为收回公司股东的借款，并非超艺公司借款。故该院对被告龚X的上述辩称不予采信。 综上所述，被告韩 ...

公司是由职工集资的集体企业，可以独立的承担民事责任； 4、企业注册资金验资证明书1份，证实金华隆公司是个人投入资金50万元，由个人投资的集体企业； 5、证明 公司的主管局，没有在这些文某上加盖过公章，也没有相关的领导的签字，证明向银行借款1100万元，作为当时的计委及现在的经贸局，都是不知情的，不应在 ...

审理后认为，农商行吴某支行与宝艺公司签订的借款合同及吴某某向农商行吴某支行出具的、经农商行吴某支行接受的个人保证担保函，均具有法律效力，依法应予 上股东的签名不是真实的。上诉人认为，如果股东会决议上股东的签名是虚假的，可以减轻上诉人承担的担保责任，故请求二审法院对股东会决议进行鉴定。 农商行吴某支行 ...

抵押登记时，借款人信都建设公司和担保人信都商城的法定代表人均为李某乙，由此可以推定信都商城在办理抵押时应当知道借款合同的用途已经变更。按照“ 人民共和国公司法》（1999年修正）第六十条“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”的禁止性规定。据此，根据最高人民法院《关于适用＜ ...

抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分 判决被告五粮液公司偿还借款本金180万元及利息，并以抵押物对180万元借款及利息承担抵押担保责任的请求合法，本院予以支持。被告熊某某承诺自愿以个人自有财产 ...

采购，可见，被某向原告提出提取合伙开支是有依据的，故被某提取讼争款项的行为，应视为履行合伙企业筹办期间的职务行为，不应视为其个人借款行为。综上分析， 等6人床具和交纳六月份房租”，落款写“经办：许某某”。后面10笔都是取来开支公司购原材料办公用品等之需，因用途相同，故写在“收据”下面的纸上，为了简单只 ...

，该抵押行为成立。但是，张某乙作为有限责任公司的股东、法定代表人，以确信公司的资产为自己的个人借款作抵押担保，违反了《中华人民共和国公司法》第六 ，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对确信公司作出缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...