律师。 上诉人杨某某与被上诉人新乡大华耐磨振动有限公司（以下简称大华公司）借款合同纠纷一案，大华公司于2007年2月9日向新乡县人民法院提起诉讼，请求判令： 从大华公司分别领款3500元和x元不应计算入借款总额，该两笔款项系大华公司对其作为业务员个人业绩的奖励，与业务提成款并非同一事项，而大华公司对此 ...

日被告（三）却以自己的名义与被告(二)刘某甲个人签订了一份《引资合作经营合同》，原告对此提出异议：一是对春秋公司没有以委托人的名义签订合同有异议 业务，只负责企业的重大决策、资产管理，协调管理下属各机构和内部日常工作的企业总部的活动，其对外经营业务由下属的独立核算单位或单独核算单位承担。 《公安部关于 ...

《股权转让协议书》；卖方于判决生效后十日内，返还广州康臣公司和上海鼎润公司300万元，并按合同约定支付自2004年11月26日起至实际付清之日止的 我公司签订的业务约定书中规定的目的使用，未经本估价机构书面同意，本报告的全部或任何一部分均不得向委托方、报告使用者、报告审查部门之外的单位和个人提供，也不 ...

的期限内清偿部分或全部贷款本息。保证人自愿为借款人提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务。保证责任范围为本合同项 欠的当前贷款本息和罚息。截止2007年8月31日，众诚公司在工行五里堡支行所开设的保证金账户余额为零。依据《个人汽车贷款业务合作协议》的 ...

并承担本案诉讼费用。 韩某某在一审中答辩称：韩某某没有和亨利达公司达成过口头合同，合同双方应该是亨利达公司与北京仕博轩图书有限公司，关于欠条是其公司人员给 的权利主体。2、韩某某在欠条上签字的行为属于职务行为，后果应当由公司承担而不是由韩某某个人承担。欠条上反映的债权、债务关系与韩某某无关。3、亨利达 ...

建立了合法有效的买卖合同关系。爱替美公司依约向宅急送公司交付了货物，宅急送公司负责采购业务的人员实际接收，并在《销售出库单》和《收条》中签字 收条的行为系履行职务行为，由此产生的民事责任应由宅急送公司承担。宅急送公司上诉认为郭霖出具收条是其个人行为没有事实及法律依据，对此上诉主张本院不予采纳。宅急送 ...

金龙都公司）因与被上诉人北京北化怡克技贸有限公司（以下简称北化怡克公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 焦点是宋建新向北化怡克公司购买化工产品的行为系个人行为还是代表金龙都公司的职务行为。北化怡克公司与金龙都公司素有业务往来，北化怡克公司向金龙 ...

保证担保；合同项下被担保的最高主债权本金余额为人民币1.8亿元；被保证的具体业务合同的签订日期应在2007年8月17日至2008年8月17日期间内；保证范围 》、《质押合同》及与大港石化公司和三兴加腾公司签订的《最高额保证合同》、与田某甲和田某丁签订的《个人最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，且不 ...

以下简称晨X公司）与被告北京海航世纪科技有限公司（以下简称海航公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾琤独任审判，公开开庭进行了审理。原告晨X公司法定代表人 。晨X公司对此不予认可，认为该汇款是陈远琼、陈育丰和李国的个人业务，与公司无关。晨X公司称李国已于2005年4月9日离开公司，海航公司 ...

x元，但是上诉人迟迟没有再发货。既然上诉人称买卖合同是左海伟的个人行为，为何上诉人还按照口头合同的约定向我方履行发货义务，因此，我方有理由相信买卖 伟劳动合同关系的通知、经济补偿协议书和上诉人博华公司向柳州市中糖股份有限公司工程仓糖储经营分公司发出的左海伟已调离销售部，不再负责我公司销售部的业务工作的 ...