。孔雀廊公司的违约行为系根本违约，导致合同目的不能实现。故谢某对孔雀廊公司提起反诉，请求法院判决解除双方于2005年1月3日签订的《合同书》。 上诉人孔雀廊 给了该些公司，谢某也未证明夹有广告页如何侵犯了其公众形象，从而构成违约，因此，孔雀廊公司在该点上并不构成违约。 对于谢某主张的未经许可在《金梅 ...

月X日出生，北京绿创环保集团有限公司企管专员，住（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京大恒倍生制药厂有限公司，住所北京市顺义区中北工业区（北石槽镇）。 其向本院提交书面答辩意见称：一、关于该案合同性质。1、无论该案合同如何定性，均不影响对绿创公司违约行为的认定。2、根据合同约定，绿创公司按照大 ...

公司、殷某某在本案中不存在违约行为,不应承担违约责任。对于接力公司、殷某某反诉要求云冶公司支付逾期付款违约金500万元的主张,基于公告期满后未达三个月双方 。归纳双方当事人的诉辨主张，本案的争议焦点为：云冶公司与接力公司、殷某某究竟谁违约以及违约责任如何承担的问题。 针对以上争议焦点，双方均无新的证据 ...

完工出厂证明书；5.增加工程费用协议书；6。推迟交船日期统计。 被告穗航公司反诉称：新中国船厂交付“穗航806”轮、“穗航807”轮分别迟延211天、 “欠款”一词。说明建造合同、补充合同中所谓“垫付款项”、“垫付资金”是指港澳公司未能完全按建造合同如期付款时的“工程欠款”。双方系承揽合同法律关系。新 ...

聘请他人修订书稿，由此产生的费用应由其自己负担。对智文公司该反诉请求不予支持。另智文公司请求彭某甲支付其购书款1640元，因双方合同对彭某甲自用 “召回图书”产生的损失，以及其委托他人修改图书内容产生的费用，不论“损失”及“费用”实际状况如何，均不符合本案合同中的约定，没有法律上或合同上的依据转由彭某 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2006)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)上海泓力输送机械有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人杨振荣 带输送机。 二、关于蕴乾公司本诉与泓力公司反诉请求如何认定。蕴乾公司与泓力公司存在长期买卖合同关系，蕴乾公司无证据证明本案诉讼请求 ...

住（略）。身份证号码：（略）。一般授权代理人。 被告成都市绿海园林有限责任公司(反诉原告)。住所地成都市高新区西区X街X号。 法定代表人郭某某，该公司 被告反诉原告自行承担车辆滞留产生的所有费用的请求不成立。 三、关于被告如何承担侵权责任的问题。对于原告诉请被告返还车辆的请求，因诉讼过程中被告已放行该 ...

解除时未包销部分房产溢价损失的请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。实华公司反诉东方公司未按约支付第二笔包销保证金，致双方签订的合同终止，其已支付的 合同》第九条、第十条关于“包销进度”和“违约事项”的约定来看，合同约定本身存在一定的矛盾。因此，如何理解“颁发之日”的真实意思表示，即成为判断实华公司终止 ...