公司职工。 原告中铁五局集团第二工程有限责任公司诉被告长沙中联重工科技发展股份有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，原告于2007年9月14向本院提起诉讼，本院 对塔机倒塌的原因是质量问题还是操作问题、相互的因果关系、各占责任多少，要求重新委托鉴定。经本院委托湖南省特种设备检测中心鉴定，湖南省特种设备检测 ...

案，杨某乙于2008年9月27日向西工区人民法院提起诉讼，请求判令大地公司赔偿各项损失x.40元。原审法院于2008年12月16日作出（2008）西民初字 双方不是劳动关系，双方是雇佣关系，受害方无过错，雇主应承担责任。在建工程应该有安全规范，一审已经作出认定，被上诉人喝酒不是醉酒，是上诉人叫被上诉人 ...

赔偿协议，该协议约定被上诉人所得的赔偿金额应为保险公司赔付此次事故各项损失的80%，若不足80%的差额则由上诉人负责补足，该协议应该是有效的，在签订协议时有 签字，该协议无效，在签订协议时，交警部门对事故责任认定也未作出，保险公司赔多少钱也不知道，对该协议存在重大误解，请二审法院维持原判。 二审查明的 ...

我方认为一审判决认定事实清楚，适用法律准确，是完全合理的。我方于2006年在保险公司投保的是车辆全险保险，交通事故发生时间在保险期限内，所以我方垫付的x元 的焦点就是人保大兴支公司对于魏某甲向姚秀花支付的医疗费x元，应当承担多少赔偿责任。 由于魏某甲已为京x小客车在人保大兴支公司投保了机动车第三者责任 ...

，标明的作者也不同，应该是两本图书，因此友谊出版公司应按照两次侵权行为承担赔偿责任；侵权图书使用了《答》文中的内容，字数多少不是侵权成立和进行 ，赔偿经济损失282元、精神损害赔偿金1000元及诉讼支出360元，并对友谊出版公司实施民事制裁。 本院经审理查明以下事实：祖某某于1999年3月25日在新浪 ...

楚雄中心支公司在本案中是否应承担第三者责任保险的先行支付责任及杨某乙所受损失是多少。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中杨某乙乘坐的是云x号面包车，而云x ...

合同和法律依据，本院不予支持。 第六、关于工贸公司是否应承担连带赔偿责任的问题。如前所述，工贸公司与南航海南公司是两个独立的法人主体，因客货运代理关系提供优惠 度假公司退还。而如果按照判决书的逻辑，则南航多开免票，不仅不能退还，反而成为应该再多给免票的理由，其逻辑是十分荒谬的；最后，南航海南公司从未 ...

应扣减的9296.72吨,还有x.6吨未完成。每吨以5元计,华亿公司应赔偿该厂x元。反诉请求：1、判决双方继续履行承包合同;2、确认《补充协议》 费用，羊街水泥厂二审表示对方申请该厂给予过大修工期，但具体大修情况、修理费用是多少不清楚。不能确定对方提供的大修费用单据的真实性。另陈述大修费用因按合同约定 ...

继续履行本案合同，因此高某某与项目部签订的合同书应当予以解除；至于路桥三公司反诉要求高某某赔偿其各种经济损失等共计x.7元，经查与高某某无关，则不予 的实际生产量进行计算和认定，至于高某某在本案中每天实际工作时间、实际生产了多少石料，即实际生产量不是该鉴定书的鉴定内容，而是需要另行计算认定的问题，因此 ...

创园体育设备有限公司返还原告重庆市高新技术产业开发区行知教学设备厂投资款及厂房租金x元。二、被告创园公司作价赔偿原告行知厂财产损失x元。三、被告创园公司赔偿 合意后解除了合作合同，是双方当事人协商一致的结果；如果对方不同意终止合作，完全应该提出异议，而行知厂将东西拉走，以实际行动表明其同意解除合同，我 ...