一案，本院于2007年12月18日立案受理后，依法由审判员钟先银适用简易程序，于2008年1月11日公开开庭进行了审理。原告兴国卷烟销售有限责任公司的委托 时效，被答辩人单位已丧失了本案的胜诉权。被答辩人兴国卷烟销售有限责任公司早已被注销，已没有独立进行民事行为的能力和独立承担民事责任的能力，不能成为 ...

”，可以得知刘某甲、刘某乙不但未按照法定程序进行清算，而且对未经清算的企业财产已按照出资比例进行了私分，且洪伟公司注销至今已一年有余，公司已不 其未主张权利。这一观点也有最高人民法院案例选中的《张庆策诉吉林镍业公司汽车运输部赔偿纠纷案》的评析支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 ...

有仲裁条款为由，认为辽宁省高级人民法院对此案没有管辖权。 一审法院认为，本案合资公司双方为中国水泥有限公司和本溪工源水泥厂。虽然2003年6月12日中国水泥 注销合资公司的行为是行政行为，需提起行政诉讼解决，本案不能审理”的认定不妥，没有事实依据。一审裁定认定本案纠纷性质准确、事实清楚、证据充分、程序 ...

由街道办事处在企业注册资金范围内独立承担，因被告新桥街道开办的重庆中渝机电公司已注销，其债权债务由挂靠的被告屈某承担，故对于本案债务应先由被告屈某承担 责任公司，而原审判决的第一被告却成了屈某，第二被告却成了上诉人，原审程序违法；一审认定事实不清，适用法律不当，不是采取严谨的工作态度办案，必然损害上诉 ...

号文件有关规定，灵丘汽车站其国有土地使用权由县政府强行收回。随后我局收回并注销灵丘汽车站《国有土地使用证》[证号：灵国有(94)字第（略）号]； 界清楚(与灵丘汽车站也无土地权属争议)，按照土地有偿出让报批程序及要求，我局将县X镇局工程建筑公司用地材料呈报灵丘县人民政府，县政府于一九九八年七月二十日以 ...

项规定所指期限。秦皇岛市土地规划管理局所作行政决定，证据确凿，适用法律正确，程序合法，并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一 号公告，其公告内容主要是依法收回秦皇岛市文化局、中国建设机械秦皇岛公司“国际文化花园村”土地使用权，注销该宗地土地使用权，秦籍国用(1994)字第X号《国有 ...

，住（略）。 原告赤峰市蔬菜购销公司综合经理部不某被告赤峰市X区房产管理处2000年5月11日作出的赤红房发(2000)X号关于注销第（略）号房屋所有权证的决定， 年经市容办批准在此建筑临建商亭一所”。被告按当时的政策，依照房屋登记程序为原告进行了房屋产权登记。并于1989年5月21日为原告颁发了赤房 ...

财产及名誉损失的，由乙方承担一切经济和法律责任等。 合同签订后，万博公司陆续为个人商户到北京市工商局丰台分局六里桥工商所（以下简称六里桥工商所）代办了个体工商户 ，像万博汇商业中心这样统一运营管理的市场，对其中个体工商户办理营业执照某记或注销均由市场派专人统一办理；对于商户自主停业六个月以上的，市场可 ...

登记档案显示，经漯河市X区经济贸易委员会批准，由其开办主管部门源汇区粮食公司对该厂进行了注销清算，债权债务由主管部门承担。5、源汇区粮食公司于 参加诉讼。 原审法院再审认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第四十一条规定：“民事再审案件的当事人应为原审案件 ...

未收到雨湖区法院的一审判决以及在案件审理期间，自己已向人民法院提供了某食杂果品公司申请注销湘潭市果品厂的企业申请注销登记注册书，债权债务由某食杂果品公司负责的 认为雨湖区法院的具体执行行为违法的异议，李某甲应当通过申诉程序解决。廖某与某食杂果品公司于2006年11月20日达成了执行和解协议，某食杂果品 ...