证据不应采信。】 3、2003年8月10日被告李某某与裕华公司签订的施工合同补充协议、材料表两份。 上述证据证明李某某为X号、X号楼项目 。”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六条“实际 ...

证据不应采信。】 3、2003年8月10日被告李某某与裕华公司签订的施工合同补充协议、材料表两份。 上述证据证明李某某为X号、X号楼项目 。”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六条“实际 ...

审理，本案现已审理终结。 原审法院查明：2007年1月，被告鑫辉公司下属的瑞金市鑫辉建筑工程有限公司杨坑公寓式返迁房项目部在承建赣州经济技术开发区杨坑公寓 另查明，2006年11月份，被告鑫辉公司经公开招标，与赣州市锦城建设开发有限公司签订了建设工程施工合同，由被告鑫辉公司承建杨坑公寓式返迁房1#、2 ...

的前身河南省建筑安装总公司（2002年整体改制为现公司名称）经过招投标方式承建了陶赖召工行综合楼工程，并与扶余支行陶赖召办事处签订了建设工程施工合同。约定 向松原市政府下发过督办通知。 原审法院认为，原告与扶余支行陶赖召办事处之间签订的陶赖召综合楼工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的 ...

律师。 上诉人潘某某因与被上诉人河南木兰建筑工程有限公司（原虞城县木兰建业建筑安装工程有限公司，以下简称木兰公司）建设工程施工合同纠纷一案，潘某某于2007年6 其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。潘某某没有施工资质，其与木兰公司签订的《施工项目合同条款》，实质上是 ...

、被告签订的建筑工程合同系双方真实意思表示，内容合法，具有法律效力。从该合同名称贵人袜厂厂房基建工程、承包内容(含施工设计图纸)分析原告中驰公司 案件受理费8143元，二审案件受理费500元，合计8643元，由益阳中驰建设工程有限公司负担7400元，益阳市赫山贵人袜厂负担1243元。 本判决为终审判决 ...

(含被告曾某甲、曾某乙授让给两原告的)。 原审法院认为，平临高速公司与中铁五局(集团)有限公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，中铁五局(集团)有限公司将施工任务交给 甲的施工队亦直接拨付工程款，卢庆江、曾某甲与中铁二公司之间形成实质上的建筑工程分包合同关系。曾某甲、曾某乙将债权债务概括转移给胡某某 ...

事务所律师。 儋州市对外贸易总公司（以下简称外贸公司）因与湛江市土木建筑工程公司海南分公司（以下简称湛江海南公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南中级人民法院（ 年９月２０日、２００２年９月２８日外贸公司与湛江海南公司签订的工程合同书及补充合同书是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规 ...

医院（以下简称云安医院）与被上诉人云阳县恒泰建筑工程有限责任公司（以下简称恒泰建司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2007年5月8 审理查明：原告通过竞标，于2003年8月18日与被告签订《云阳县云安人民医院职工住宅楼建筑工程承包合同》。2003年10月30日，双方变更为联建，以云 ...

海源公司）、上诉人昆明二建建设（集团）有限公司（以下简称二建公司）因与被上诉人卜某某建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市中级人民法院（2006）昆民一初字第 要求同意交付使用，因法律禁止无施工资质的单位以及借用建筑施工企业名义的实际施工人承揽工程，因此卜某某与济海源公司签订的《协议书》无效。卜某某组织 ...