万元,仍有900万元至今未回到清缘公司账上,且对于这笔资金的移动,清缘公司副董事长、监事会主席及股东均不知情。更为严重的是,陈某乙手持清缘公司公章 ,涉案董事会及股东会系由部分董事、监事及股东所召集,但其未能提供证据证明上述会议系在公司董事长不能履行职务或不履行职务的情况下所召集,故上述会议的召集程序 ...
//www.110.com/panli/panli_284521.html-
了解详情
被取消。该章程已备案于工商登记机关。诉讼中,刘某称其对该章程的签署不知情,不认可其有效性。 2008年4月24日,北京瑞星科技股份有限公司董事会给所有股东 规定的公司设立宗旨;第五,上述决议是在控股股东利用同业竞争侵害公司和小股东权益,小股东已提起相关诉讼的情况下,王莘等股东为逃避其责任所作出的。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_260546.html-
了解详情
项请求没有事实和法律依据。委托贷款是隆盛公司非法控制格莱瑞公司实施的,民族报社当时不知情,也不是格莱瑞公司真实意思表示。根据合作协议和补充协议二约定及其 格莱瑞公司自己承担,只是驳回隆盛公司的诉讼请求,确实不公,本案既然是股东代表诉讼,在一审不受理民族报社反诉的情况下,就应该由一审法院在查明造成格莱瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_161397.html-
了解详情
没有履行自已的承诺,第二被告在三原告毫不知情的情况下,于2006年10月26日与其他股东形成第一被告的股东会决议,除将自己的4%股权转让给第三方外,还将三 已经完成。4、股东会决议,证明三原告不是公司股东。5、新盛公司的股东名册,证明新盛公司登记的股东名册中的股东为横店集团东磁股份有限公司、江西赣南新 ...
//www.110.com/panli/panli_142574.html-
了解详情
没有履行自已的承诺,第二被告在三原告毫不知情的情况下,于2006年10月26日与其他股东形成第一被告的股东会决议,除将自己的4%股权转让给第三方外,还将三 已经完成。4、股东会决议,证明三原告不是公司股东。5、新盛公司的股东名册,证明新盛公司登记的股东名册中的股东为横店集团东磁股份有限公司、江西赣南新 ...
//www.110.com/panli/panli_66658.html-
了解详情
协议前利用职务便利未经其他股东许某,分批取走公司资金,导致公司不能正常运转。原告认为,被告曹某以欺诈的手段或使原告在违背真实意思的情况下订立的合同,合同 公司股权转让给原告许某时,隐瞒了其已转走公司资金的真实情况,在原告许某并不知情的情况下,双方签订的协议,依法应予解除。为此,本院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_48346209.html-
了解详情
,股东为被告唐某某和被告向某某,其出资比例分别为95.1%和4.9%,该公司股东人数及出资额均未发生变化。被告唐某某、向某某采取欺诈手段,诱使原告吕 章程中,对股份转让也作出了与公司法一致的规定。 本案中,被告江之韵公司作为法人机关在不享有股份转让资格的情况下违反公司法规定与原告签订股权协议,违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_26295295.html-
了解详情
所持的收据,是其女儿在任公司主管会计期间自己填制的,没有得到股东会批准,个别股东不知情,计算的数额也不正确:应提取的法定公积金没有提取,应扣除的费用 利息的内容,因此,在被告未向原告支付分红款的情况下,原告要求被告承担支付利息的责任应当支持。因被告公司的财务账册、会计凭证目前下落不明,且根据原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_26043480.html-
了解详情
人民政府在未征得五位发起股东同意的情况下作出的陕政阅(2005)X号县长办公会会议纪要,核心内容是针对非国有企业支建矿业作出的决定,由惠能公司出资控股,直接影响 签订时,原始股东张根绪、史某某、李某卿均不知情,保证合同的签订不是支建矿业的真实意思表示,应为无效合同。支建矿业三次工商变更登记被撤销的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_15143095.html-
了解详情
A公司的各项权利无法行使。2004年12月1日,A公司及袁a、姚a在原告毫不知情的情况下,采用伪造签名和盖章的手段,伪造了1份《股权转让协议》,将原告的 人民币,下同)股权分别转让给了袁a和姚a,从而制造了原告不是A公司股东的虚假材料。12月2日,A公司及袁a、姚a又在上述基础上采用同样的手段,伪造 ...
//www.110.com/panli/panli_5829676.html-
了解详情