某乙;转让双方之间的债权债务已全部处理清楚,自转让之日起,受让方承接转让方在公司的按转让股份比例的权利义务;同意公司股东于拓华自愿将其在公司的全部股权 人和林某甲、林某乙于2005年4月6日签订的关于泉州泽仕通公司转让协议中“转让双方之间的债权债务全部处理清楚”是指各方已经达成其他约定,即本协议的第一 ...
//www.110.com/panli/panli_258064.html-
了解详情
,李某丙与李某甲签订一份股权退出及转让协议,内容为,同意李某丙一次性退出所持有的公司全部40%股份,折合人民币600万元。李某甲、夏郁文 某丙指使宗某某伪造财务手续、私自转出200万资金至江西省景德镇市滨江房地产开发有限责任公司并占为己有”的证明目的,亦无法证明“宗某某自身存在上述违反财务制度的行为” ...
//www.110.com/panli/panli_258010.html-
了解详情
涉及转让张兰英等人所住房屋的内容无效。 被告黔江武陵食品公司辩称:张兰英要求确认协议部分无效于法无据。根据《中华人民共和国合同法》的规定,只有违反 恢复,其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司,宋某某作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产,合法有效,并没有侵犯上诉人的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_250837.html-
了解详情
规定和损害国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效,黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效,未损害国家、集体、第三人利益。何某某所 未恢复,其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司,宋某某作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产,合法有效,并没有侵犯上诉人的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_250831.html-
了解详情
规定和损害国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效,黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效,未损害国家、集体、第三人利益。张某某所 未恢复,其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司,宋某某作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产,合法有效,并没有侵犯上诉人的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_250824.html-
了解详情
规定和损害国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效,黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效,未损害国家、集体、第三人利益。简某某所 未恢复,其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司,宋某某作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产,合法有效,并没有侵犯上诉人的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_250818.html-
了解详情
规定和损害国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效,黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效,未损害国家、集体、第三人利益。郑某某所 未恢复,其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司,宋某某作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产,合法有效,并没有侵犯上诉人的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_250811.html-
了解详情
规定和损害国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效,黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效,未损害国家、集体、第三人利益。谭某某所 未恢复,其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司,宋某某作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产,合法有效,并没有侵犯上诉人的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_250803.html-
了解详情
规定和损害国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效,黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效,未损害国家、集体、第三人利益。张某某所 未恢复,其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司,宋某某作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产,合法有效,并没有侵犯上诉人的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_250796.html-
了解详情
保险股份有限公司长沙中心支公司(以下简某中华联合长沙中心支公司),中华联合长沙中心支公司的上级机构为原告。中华联合长沙高开支公司与电力物流公司签订合作协议 的索赔,保险人不承担赔偿责任;如被保险人要求保险人先予赔偿,被保险人应签发权益转让书和应将向承运人或第三者提出索赔的诉讼书及有关材料交给保险人,并 ...
//www.110.com/panli/panli_237302.html-
了解详情