的李某和与李某甲系同一人，李某凯与李某开系同一人，因案件侦破开始的时候没有取年龄证明，记录时误将“相”写成“向”，将“开”写成“凯”字 犯罪嫌疑人，应当依法追究被害人的刑事责任的辩护理由经查，被告人李某丙的辩护人提交的李某成法医学损伤程度鉴定书，首先没有提交原件，其次其未经公安机关查证与本案有关，故其 ...

明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： （一）组织、 现场照片，公安机关抓获证明、户籍证明等证据。 根据上述事实及证据，新乡市牧野区人民法院于2009年9月26日作出（2009）新牧刑初字第X号刑事判决： ...

的盗窃罪行，属自首，被告人李某乙主动揭发他人犯罪经查证属实；被告人董某某协助公安机关抓获同案犯，被告人李某乙、董某某均有立功表现，可以从轻处罚，请依法 物品证明被告人盗割通信电缆时所用的作案工具。 4、户籍证明六份。 5、《接受刑事案件登记表》六份。 上述证据，经本院开庭质证和审查，证据客观、真实，应 ...

了2007年在甘肃嘉峪关购买枪支的犯罪事实。 其他综合证据： （1）新野县公安局接受刑事案件登记表、发破案报告 （2）镇平县公安局对被告人罗某、乔某、常某 实施了共同犯罪行为，故该辩解及辩护理由不能成立；其辩护人辩称：“协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现”的辩护理由没有相关证据予以证实，不予采纳；但 ...

孙某及其辩护人该辩解意见不能成立，不予采纳。 上述事实，还有公安机关的情况说明、王某庚起诉意见书、刑事判决书、刑满释放证明书、内黄某狱罪犯档案资料、被告人身份证明等 第一款、第六十九条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项、《最高人民法院关于处理 ...

坚持未贩卖毒品的辩解。 上述事实，经当庭质证，有下列证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表在卷证明，2008年8月20日15时许，北湖派出所民警在郴州市X 的。根据其交代，公安机关组织民警对陈刚进行抓捕，但没有抓到。 9、被告人身份户籍证明，证明被告人章某年满18周岁，系完全刑事责任能力人。 以上证据 ...

勘查照片等证据，认为被告人刘某某已构成故意杀人罪，并指出被告人刘某某虽然主动到公安机关投案，但是由于其当庭翻供，拒不如实供述自己的罪行，不能认定为 被害人死亡结果的发生，其行为符合共同犯罪的构成特征，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人刘某某及其辩护人认为被告人刘某某没有参与犯罪、不构成犯罪的辩解与 ...

成分，净重2.8995克。 上述事实，有以下证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表证明2009年3月17日公安机关接群众举报，被告人杨某在贩卖毒品，公安 的手机号码。 12、被告人杨某的身份证明证实被告人杨某作案时已经达到负刑事责任年龄。 上述证据，经当庭质证和合议庭评议，均具有合法性、关联性、真实性 ...

监理处未直接向上级主管部门报告。 上述事实有以下经过查证属实的证据证明： 1、案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证明：2007年8月13日凤凰沱江大桥坍塌，目击者报案，案件进入 、相关说明证明，上诉人夏某甲、李某庚、余某、蒋某癸、胡某某系公安机关通知到案。罗某、张某辛、谢某丁、李某戊、王某、贺 ...

的事实。 24、巫山县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书，抓获经过，证明被告人雷某某于2007年4月3日被公安机关抓获，2007年5月 的经营损失8.64万元以及交通费4305元，误工费1450元的诉讼请求，不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。被告人辩解所转卖的车辆是自己出钱和借 ...