200元。查清上述事实后我局向原告履行了告知程序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，对XXX作出行政拘留6日的行政处罚。综上所述， 的墙房是违法建筑不应受到处罚的说法不予支持，建筑是否违法，应由相关权利机关确认并拆除。被告登封市公安局对原告XXX作出登公（治）决字（2010）第X ...

《消防监督检查规定》规定的应当向公安机关消防机构申请消防设计审核、竣工验收的工程，故被告主张原告不提供《建筑工程消防验收意见书》，导致其无法办理娱乐场所 起15日内将其物品搬离南宁市良庆区大沙田银海大道X号地下室负一楼。 案件受理费1418元，减半收取709元，由被告李某某负担。 义务人如果未按本判决 ...

了第十四条第六项的规定。我们相信在不久的将来不可能再有此类案件的发生。4，驾驶无号牌的车辆上路的行为应当属于违反治安管理的行为。违反治安管理行为与 作如下认证：对双方无异议的证据，依法予以认定。被告所举的证据5、12,是公安机关对交通事故责任所作的认定，本院依法予以认定。被告所举的证据13是被告作出 ...

工作发生纠纷，受到溶溪派出所的处理，被罚款100元，并非事实。因为该行政处罚决定书公安机关至今未向原告送达，根本就没有法律效力，因此其认定的事实亦不能直接作为 九条、第四十三条、第四十六条之规定，判决如下： 驳回原告张某甲的诉讼请求。 案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告张某甲承担。 如 ...

进行催讨。2007年8月31日，在某某中心上海服务部相关人员采用违法行为后，公安机关对其询问过程中，其并未对上述人员的违法行为表示明确反对，也未及时 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案公告费人民币600元，由被告侯某、被告某某中心连带承担。 案件受理费人民币95元，由被告侯 ...

承认，王某某之弟王XX证明没有打架事实发生。另汝阳县公安局陶营派出所在办理案件中没有按照规定将刘某某的伤情鉴定意见告知王某某。据此认为陶营派出所对王某某作出 王某某。据此，陶营派出所对王某某作出罚款500元的治安处罚，属事实不清，证据不足，且违反程序规定。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第三 ...

王某某为其出具调查报告。王某某知道段××曾受过公安机关的打击处理，一因出具调查报告要见本人，二是希望从段××处深挖案件线索，故其提出要见段××本人。胡某某 、韩岩村等。主要是负责我所管理辖区的治安、刑事和日常管理工作。我不认识段××，但是他的母亲曾找过我办理户口。大概在2006年、2007年（具体时间 ...

的漏罪，经公安机关查证属实，有立功表现。 以上事实，有检察机关提交并经一审法庭庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实： （1）涟源市公安局治安管理大队出具的 事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

，给村内秩序造成较坏影响。 被上诉人提供以下程序方面的证据： 9、治安案件受理、立案登记表。 10、案件审核表。 11、治安管理处罚审批表。 12、告知笔录。 13 以及窃电行为均发生在1999年4、5月份，距离公安机关制作讯问笔录的时间已超过一年，故公安机关不应再处罚。上诉人将广播器材运回家的目的是 ...

批准设立，与保卫处一套人马，两块牌子，接受公安机关业务指导，根据公安机关委托行使警告，50元以下罚款的治安处罚裁决权。属于事业单位编制，林学院实施行政 中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定及最高人民检察院《关于办理徇私舞弊犯罪案件适用法律若干问题的解释》的规定，徇私枉法罪的犯罪主体是特殊主体，即 ...