分局以马某甲殴打他人为由作出安公文（钟）决字【2009】第X号公安行政处罚决定书，对马某甲拘留十日，并处罚款六百元人民币。同年11月17日， 治安管理处罚法》第九十一条的规定“治安管理处罚由县级人民政府公安机关决定”，文峰公安分局具有对满某某予以治安行政处罚的法定职权；二、经安阳市公安局法医门诊部鉴定 ...

二百元。 本院认为，依照《道路交通安全法》第八十七条之规定，被告作为公安机关交通管理部门，有权依据事实和该法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚， 个人处以二百元以下罚款的，可以适用简易程序，由交通警察当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十二条还规定 ...

石某金的违法事实。2、三江县公安局三公（林）决字（2009）第X号行政处罚决定书适用法律错误。“2009年2月10日11时30分石某甲和石某金在林溪 管理处罚法》第二条的规定，对侵犯人身权利、财产权利，尚不构成刑事处罚的，由公安机关依照该法给予治安管理处罚。本案中，上诉人与石某金在鱼塘内共同殴打王利勇 ...

字（2009）第X号公安行政处罚决定书；2、驻公复决字（2010）第X号行政复议决定书，以上证据证明原告雷某某被公安机关予以治安行政处罚的事实。3、证人 聂宪民不是本案审查范围，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

原告复议权。综上请求人民法院撤销被告作出的安公文（钟）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。原告提供安阳市X街居民张建青、陈合生书面证言，证明第三人殴打 和第三人不认可，因证言不涉及冯某某是否殴打王某某，至于王某某殴打冯某某公安机关已作另案处理，本案不作评定。被告证据来源和形式合法，其中原告之女冯 ...

次赴京非正常上访，建议公安机关依法处理。2009年9月30日，西华县公安局作出西公（东夏）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，认定袁某某自2009 上诉人的其他诉讼请求不予支持完全是错误的。综上，上诉人认为被上诉人的治安处罚事实不清，证据不足，适用法律错误，一审法院维持不当，请求二审法院撤销一审 ...

日作出的马公（马）决字[2007]第X号公安行政处罚决定书。 经审查，本院认为，行政诉讼的被告是作出具体行政行为的行政机关。原告起诉所针对的具体行政行为 被告提起该诉讼，属被告主体错误，不符合起诉的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（ ...

，而我并非是有工作岗位的人，对我收容劳动教养实属适用法律错误。我在公安机关的口供全是在被逼无奈的情况下的不实之词。关于我是否打伤民警上海市劳动 ，后被当场抓获。2008年11月19日上海市公安局嘉定分局对简某某作出行政拘留十日的《行政处罚决定书》，2008年11月26日，上海市公安局嘉定分局撤销（行政 ...

第四十三条第一款之规定，作出封公(荆)决字(2008)第X号公安行政处罚决定书，决定对丁某甲处以行政拘留三日的处罚，丁某甲不服，提起诉讼。处罚决定未 脖子上受伤的内容，但丁某甲用暴力方式侵犯他人身体的行为是客观存在的。公安机关认定事实清楚，适用法律正确。一审法院关于法医鉴定的论述，回避了共同违法行为的 ...

，期间白某某女婿张××持铁凳打了张某某，致使张某某受伤住院。 本院认为，公安机关收集的有关证据，证明了第三人张某某被他人殴打致伤的事实，原告白 ，判决如下： 撤销被告宜阳县公安局做出的宜公（寻）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 本案受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...