实施了攻击行为。 证据10系北京市第二公证处(2005)京二证字第（略）号公证书，证明被告联盟网站的数量足以形成涉案的攻击行为。 证据11系2005年1月 的证据： 证据7系北京市国信公证处出具的(2005)京国证经字第X号公证书，证明涉案攻击事件事发时，被告服务器的行为日志没有任何修改的记录。 第 ...

没有生产Ф500甲醇合成塔结构内件。本院庭审中，林某所请求法院对公证书所涉及的购销合同、1.4’图纸依职权对其真实性进行调查。 专利复审委员会 评述。据此专利复审委员会决定：宣告本专利权全部无效。 上述证据中，证据1公证书显示：2004年12月11日浙江省公证处对广州市番禺番氮化工有限公司处的Ф500 ...

公证词。10月14日徐州市公证处出具（2002）徐证经内字第X号公证书。 2004年11月，三原告向被告徐州市司法局提出申诉，请求撤销徐州市公证处出具 通知，同时告知了会议内容。在复查中有当时邮寄股东会议通知特快专递发票、保全公证书等证据证实。2004年11月三被上诉人提出复查申请时，邮局的投递档案因 ...

能作为证明本台侵权的证据使用，公证过程中所播放涉案电影完全可以通过技术手段达到公证书所记载的效果。“扬子热线”播放的电影全部链接于其他网站，且仅是影片 中的信息网络传播权。 被告提供的南通市公证处（2007）通证民内字第X号公证书证实2007年1月5日，被告服务器存贮的数据表明播放的时间长度为8分17 ...

协议，且未违反我国法律的禁止性规定，应当依法确认其效力。原告邱某某提出其未在公证书上签名同意转让的抗辩理由因举证不足，故不予采信。综上，原告邱某某已同意 上诉人书面申请对郑某丁、李某戊提交的龙南县公证处（88）龙证字X号公证书上所签“转让代表人邱某某”字体进行笔迹鉴定，但其在法院规定的期限内未交纳鉴定 ...

，而其提交的实物证据又不足以推翻山东省曲阜市公证处(2005)曲证经字第X号公证书所证明的事实。宝瑞公司销售的商品与天博公司享有注册商标专用权的商品 有相反证据足以推翻公证证明的除外。”曲阜公证处出具的(2005)曲证经字X号公证书没有违反法定程序，公证内容清楚，可以作为认定本案事实的根据。宝瑞公司举 ...

8、被告城外诚店的勘验笔录；9、被告万家灯火店的勘验笔录；10、（2002）京国证民字第X号公证书；11、（2002）京国证民字第X号公证书；12、（ 字第X号公证书；18、（2002）京海民证字第X号公证书；19、被告居然之家店的现场笔录；20、被告环三环店的现场笔录；21、被告东方家园精品建材店的 ...

页3以及第135、136、137页是正本杂志的真实、完整的影印件的一系列公证书和中华人民共和国驻纽约总领事馆的领事出具的认证书，同时第三人杰高公司提交 。新泽西州卑尔根县办事员（略）、新泽西州财务长（略）相继对上述三份公证书的真实性予以确认，同时中华人民共和国驻纽约总领事馆的领事对上述文件的真实性进行 ...

一审判决程序违法、认定事实错误、适用法律不当，应予纠正。1.一审法院仅以被上诉人公证书所出示的照片无法确认产品的详细结构。一审第一次庭审后，上诉人专程赴 清楚、适用法律正确，审判程序合法，应当维持。1.被上诉人一审中向法庭提供的公证书，从整体上真实的反映了侵权产品的全部技术特征，法庭据此作出涉案产品对 ...

传播，造成恶劣影响。 6、广东省广州市公证处(2005)穗证内经字第（略）号公证书，拟证明被告有生产、销售被控侵权产品的行为；被告有宣传、许诺销售被 内容进行保全证据公证，并出具(2005)东证内字第（略）号《网上保全证据公证书》一份。2005年11月14日，经曜越科技股份有限公司申请，广东省广州市 ...