的经手人，不影响债权债务关系的成立，故对其辩解意见原审不予采纳。原告要求两被告共同还款符合法律规定，原审予以支持。对被告辩称的借款未用于夫妻共同生活 债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故原审认定位某应当一并承担还款责任符合法律规定。 综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚 ...

之间的民间借贷关系，主体适格，内容合某，意思表示真实，应确认有效。双方未约定还款期限，被告应在原告催告后的合某期限内归还。原告要求被告从起诉之日起 借款发生在两被告婚姻关系存续期间以及该借款是用于房产中介倒贷为由，要求被告叶某共同还款，但原告未能举证证明两被告该借款系用于倒贷所需，也未能够举证证明被告 ...

、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；分期偿还的，保证期间为每期还款日起两年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致合同债务被贷款人宣布 部分利某，自2010年9月21日起未足额偿还利某，被告贺某未承担共同还款责任，被告吴某亦未承担担保责任。现要求被告应某、贺某共同偿还借款 ...

、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；分期偿还的，保证期间为每期还款日起两年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致合同债务被贷款人宣布 部分利某，自2010年9月21日起未足额偿还利某，被告李某未承担共同还款责任，被告吴某亦未承担担保责任。现要求被告曹某、李某共同偿还借款 ...

之后的利息继续算至实际还清全部款项日止）；被告高某对上述借款承担连带还款责任；案件受理费由三被告承担。 被告翁某辩称，其介绍广西防城港市防城区里哪湾 还款付息。被告高某作为担保人对该债务应承担连带偿还责任。关于被告季某某是否应承担共同还款责任问题，本院认为，鉴于庭审中原告和被告翁某均已证实2010年5 ...

（一审原告）闫某某。 委托代理人罗某某，特别授权代理。 上诉人曾某某因借款合同还款纠纷一案，不服资源县人民法院(2010)资民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 与伍某平夫妻婚姻关系存续期间的共同生活所负债务，在丈夫伍某平死亡后，被告理应对此债务承担连带清偿责任，履行还款义务，原告诉请于法有据，该院 ...

（一审原告）闫某某。 委托代理人罗某某，特别授权代理。 上诉人曾某某因借款合同还款纠纷一案，不服资源县人民法院(2010)资民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 与伍某平夫妻婚姻关系存续期间的共同生活所负债务，在丈夫伍某平死亡 后，被告理应对此债务承担连带清偿责任，履行还款义务，原 告诉请于法有据， ...

一审原告）伍某乙。 委托代理人罗某某，特别授权代理。 上诉人曾某某因借款合同还款纠纷一案，不服资源县人民法院(2010)资民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 与伍某平夫妻婚姻关系存续期间的共同生活所负债务，在丈夫伍某平死亡后，被告理应对此债务承担连带清偿责任，履行还款义务，原告诉请于法有据，予以 ...

7月1日分别向原告借款人民币90,000元及275,000元。事后，因其逾期未还款，原告诉诸法院。经调解，双方于2009年2月19日达成调解协议，沈某应 沈某因无财产可供执行，原告的合法权益无法保障。故原告提起诉讼要求被告承担共同还款义务，合法有据。被告经本院送达起诉状副本及开庭传票，被告无正当理由拒 ...