简称原阳县信用社）、原审原告张某某等19人劳动争议纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院(2010)原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 起诉（本院另下裁定）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国劳动法》第二条及最高某民法院《关于民事诉讼证据的 ...

靠门市部西边（即一墙之隔）系故瓦房堂屋五间，原系老蔡某点所管，粮点撤后，老蔡某队占用，后来根据需要老蔡某市部占用至今。二、房子的价格。 土地使用上的行为应当有法律上的利害关系，应当具备诉讼主体资格。因此一审裁定错误。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定 ...

再审。本院于2010年1月7日作出（2009）郴民申字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人张某某及其委托 大学司法鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见书，经本院审查，该司法鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第29条的规定，该司法鉴定合法有效，依据 ...

X号民事裁定，以原判据以定案的鉴定结论未送达、质证，程序违法为由，裁定将此案发回重审。 本案在重审中正和咨询公司对5月8日的鉴定结论中关于桩 合同，意思表示真实，内容合法，故应为有效。一、关于工程造价计算标准的法律依据问题。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十二条 ...

几个法律文书已于2009年1月9日在河南省高级人民法院作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定书裁定驳回被告再审申请后生效。但此部分质量保证金与原告 分部土石方工程计量结算情况说明”，但该说明系复印件原告未提交原件给本院核对，被告关于复印件不能作为证据使用的辩称本院采信，同时原告也未提交其自2002年 ...

靠门市部西边（即一墙之隔）系故瓦房堂屋五间，原系老蔡某点所管，粮点撤后，老蔡某队占用，后来根据需要老蔡某市部占用至今。二、房子的价格。…… 。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回舞阳县X ...

常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第二百九十四条第一款的解释》、最高人民法院《关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第七条 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李志远 审判员汤小龙 审判员李雅奇 二0 ...

字第X号和（2009)平刑初字第X号刑事附带民事判决。经河南省高级人民法院二审，均裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。 ；鲁×良、鲁×辉、刘×玉的损伤程度属轻微伤。 20、辨认笔录，证明公安机关于2005年7月5日组织被告人裴某乙对从现场提取的一把黑色塑料把片刀和 ...

2009年11月，原告以恢复原状纠纷向本院起诉被告，本院于2009年11月10日裁定准予原告撤诉。 本院认为，根据有关法律规定，在订立合同时显失公平或重大误解的，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。原、被告于2009年8月10日签订的“关于动迁厂房停租的补偿协议”是否存在显失公平 ...

案范围。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告宏常公司 6月17日送达至专利商标事务所王某。 2005年6月1日，商标局做出编号为撤x《关于第x号“喜瑞x”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》，由于宏 ...