审查，现已审查终结。 本院依据生效的咸阳仲裁委咸仲裁字（2000）第X号仲裁裁决书，在执行咸阳市中陆城市信用社撤销清算组（以下简称中陆信用社）与西安鸿海 ，实际占有使用，其没有取得房屋产权证书，并非异议人之过错，符合最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条中属于人民法院 ...

人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外的规定。原告关于其最后一次确认存在欺诈是在2003年2月18日，2002年12月发现 10月27日，青川县人民法院裁定将该案移送四川省成都市中级人民法院审理。2004年3月15日，原告变更诉讼请求为：请求人民法院依法撤销930协议，被告向原告 ...

单位，又作为民事合同的当事人一方，无行政执法的主体资格，故请求法院撤销原裁定，判令被上诉人承担一、二审诉讼费。 本院经审查认为，上诉人华建公司 “依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼”、第一百五十四条关于“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律适用 ...

被告。福源公司以四方合资合同中约定有仲裁条款为由提出管辖权异议，安徽省高级人民法院作出(1999)经初字第X号民事裁定，驳回了福源公司管辖权异议。福 股本金。1997年6月2日，开发区管委会向省企协发出合高管(1997)X号“关于收回安徽省企业家协会部分土地的通知”。该通知载明：截止1997年6月，省 ...

百五十三条第一款第（二）项、第一百零八条之规定，裁定：一、撤销邓州市人民法院（2001）邓法民调字第X号民事调解和（2007）邓民再字 系国有资产，公司破产时并未纳入破产财产，调解当时亦未经相关部门评估。 本院认为：关于启动再审程序是否违法、调解书是否违法，债权债务是否转移，二审评析的很清楚，不再赘述 ...

的补充合同协议是否有效，解除买卖合同损失和违约金应如何计算的问题。第一，关于买卖合同是否具备法定解除条件的问题。双方当事人于2007年7月11日订立 原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 《中华人民共和国合同法》 第一百 ...

丽池及图”的商标注册申请提出异议。国家商标局于2005年11月21日作出裁定：异议人(雷茨公司)商标由“LE”和“RITZ”两部分组成，由于“LE”为法语中 范围与原告商标所核定的服务项目是否相同或类似。原审法院认为：根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定 ...

25日，永禄公司职工周敏等7人向嘉定法院申请执行上海市嘉定区劳动争议仲裁委员会嘉劳(2000)仲办字第X号调解书，要求永禄公司支付拖欠的工资及 若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销上海市嘉定区人民法院(2001)嘉经初字第X号民事判决及关于案件受理费的处理决定； 二、驳回被上诉人上海 ...

向本院提起上诉，本院于2004年8月26日作出（2004）成立行终字第X号行政裁定撤销成都市青羊区人民法院（2004）青羊立字第X号行政裁定， （三）调解行为以及法律规定的仲裁行为”的规定予以证明。杨某乙认为本案不应适用成都市教育局提供的法律依据，认为本案已由成都市中级人民法院裁定受理，并提供了成都市 ...

仅要求享受责任限制，并未提出设立海事赔偿责任限制基金申请为由，裁定撤销了准予设立基金的原裁定。 本院认为，本案为船舶触碰码头设施引起的侵权损害赔偿纠纷 足以反驳审计报告及其补充意见的相反证据和理由；2002年4月1日《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》施行时，本案一审尚未审结，原审认为审计人员 ...