的处理没有关系。3、喻雄是不是超人公司的股东不是本案要审理解决的问题。且超人公司前法人代表,该公司的真正老板余明雄明确说明,喻雄只是挂该公司 和20万元预付款。 2005年10月,湖南乐邦实业股份有限公司(以下简称乐邦公司)进入破产改制,酒某公司拟收购乐邦公司资产(包括原岳阳市啤酒某),并在2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_32229321.html-
了解详情
纳入破产财产范围,被被告挪作他用。后在破产清算时给原告支付了民族地区补贴3万元,原告多次要求被告支付尚欠原告的养老金x元,被告于2006年3月28 不属于人民法院受理行政案件范围,因此,本院对原告的主张不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十二条第二款和第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_184334.html-
了解详情
与东方诚讯公司签订过协议,但未履行,目的是以此为由与翔宇公司协商解决问题。多年来,三元宾馆一直由中有公司支付相关费用。现太和宏业公司不 有限公司拍卖成交确认书、关于开出购买三元宾馆发票的说明、房屋所有权证、土地使用权证、委托协议书、公司住所证明、开业登记验资报告书、房屋租赁合同、吊销企业基本信息、勘验 ...
//www.110.com/panli/panli_107911.html-
了解详情
适格的被告和被告澄迈县政府与被告程鹏公司是否应对三家糖厂的债务承担清偿责任以及是否承担连带清偿责任的问题。1、关于程鹏公司是否本案适格被告的问题。 是否应当承担清偿责任和是否应互负连带责任的问题。被告江南糖厂、老城糖厂和永灵糖厂均系被告澄迈县政府属下的全民所有制企业。由于长期管理混乱,债务繁重,被告澄 ...
//www.110.com/panli/panli_96806.html-
了解详情
纳入破产财产范围,被被告挪作他用。后在破产清算时给原告支付了民族地区补贴3万元,原告多次要求被告支付尚欠原告的养老金x元,被告于2006年3月28 不属于人民法院受理行政案件范围,因此,本院对原告的主张不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十二条第二款和第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_86380.html-
了解详情
活动,其上级主管部门海南省农垦归国华侨联合会(以下简称农垦侨联)在没有对其债权债务组织清算的情况下就接管其财产,依据有关法律规定,原先由华侨公司承担的民事 意思表示,内容不违反法律规定,应认定为有效合同。一、关于桂林洋农场在履行合同中是否违约的问题。双方当事人于1993年6月10日签订《土地使用权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_65387.html-
了解详情
控股子公司。协议还约定:根据国务院国发(1997)X号文件及全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组(1997)X号文件精神,免去实施兼并以前呼市日化公司所欠 及国务院关于企业兼并的相关政策,应当确认该兼并协议有效,受法律保护。 本案争议焦点主要是呼市日化公司的投资主体的确认及变更程序是否合法的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_43017.html-
了解详情
鑫鼎公司于2000年11月1日成立,与洛阳副食品集团公司不存在任何权利义务承担问题,更与原告没有任何权利义务关系;另外原告档案现在仍然保管良好,并未丢失, 证明:洛阳副食品集团公司于2003年破产清算终结。 证3、鑫鼎公司登记信息。证明:鑫鼎副公司与付某原存在劳动关系的洛阳副食品集团不存在任何权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_40347235.html-
了解详情
)向本院提起诉讼,认为柳河农修厂虽然已经停业,但是该厂的场地和房产等仍然存在,既未清算处理,又未经法院宣告破产,产权仍归柳河农修厂所有。朱某和赵某 ,该协议不是一种买卖合同法律关系,解决的问题是职工安置补偿问题。一审法院依据该协议的实际内容认定不是平等主体之间的民事法律关系,该争议应由政府出面协商解决 ...
//www.110.com/panli/panli_34300458.html-
了解详情
一致。6)三门峡市国税局(1995)X号、(1999)X号文件以及国顺中心企业章程、营业执照、国顺中心1999年10月15日X号记账凭证、以及姜某某 此时杨某甲已没有三门峡市国税局的职务便利,属离职后收受财物的问题。依照法发(2007)X号最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_16495110.html-
了解详情