，被告供了一车后就完全拒绝供货，并将生产出来的硅铁高价销售给其他经营者，请求判令被告赔偿经济损失140元/吨×（4800－83.4）吨﹦x元,至少赔偿经济 获利益的证据，故本院确认该四组证据材料作本案定案证据之一（《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十条（一）项一方当事人提出的下列证据， ...

商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许 ，该合同本质上应属于买卖合同范畴，故本案案由依法应认定为买卖合同纠纷。 关于第一项争议焦点。本院认为，民事合同为双方当事人因特定事项达成合意订立而成， ...

应承担任何责任。 原告田某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《关于STZ型渔塘投饲机专利权的使用协议》(以下简称专利使用协议)，用以证明田某某 系个体工商户，仅凭与其字号相同的图章不能确定是否是经营者马某某的真实意思表示，原告认为公章就是代表企业，公章比签字更权威的观点，实是混淆了个体工商户 ...

人民币288万元，出资法人登记为南海市X镇上柏经济联合社，但实际上是我经济联合社向经营者吴某某转让土地使用权土地30亩，使用期限50年，一次性收取土地转让金300万元，并 出资人是吴某某，其性质属假集体真个人的企业。2000年3月，南海市X镇上柏经联社出具了《关于上柏麒麟山庄资金投入的说明》，说明上柏 ...

放弃华伦天奴·古柏品牌产品的独家代理权。 3、广州市工商局荔湾分局出具的《工商企业歇业证书》。证明被告王某某经营的广州市荔湾区和鑫鞋业已经于2003年4 该协议书存在重大误解，因此该协议书是可撤销的。本院认为，被告王某某是鞋类商品的经营者，对鞋类商品的品牌问题应该是最关心的；而且作为理性的市场经营者， ...

沙经联社应协调政府和有关主管部门的关系，确使林某某充分享有承包经营者合法权益，朗沙经联社享有依约收取承包金的权利。六、定金担保：为保证合同履行，林 作为朗沙经联社辖下企业，继续存续，现名为“佛山市南海区富成装饰砖厂”。 自合同签订之日开始，直至2005年8月底止，林某某均能依合同约定履行交纳承包租金的 ...

管理顾问、培训师的我产生消极影响；我在原审期间也提供了江苏常某共拓企业管理咨询有限公司总经理张亚娟发来的解除业务合作合同电子邮件佐证，各原审被告对该 的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到不法侵害，或者消费者的人格尊严或人身自由被经营者以侮辱、诽谤、不法搜查等方式侵犯的情形。本案各被上诉人对张某并无侮辱 ...

偿还剩余货款，合法有理，予以支持。 李某甲认为李某乙是柏安酒店中餐部的实际经营者，但柏安酒店提供了证据证明李某乙并非承包者，此时的举证责任应由李某甲 平辞职后应对外与有业务关系的客户发出声明。但柏安酒店与李某甲以及所代表的企业从未有过任何某式的业务来往，而且柏安酒店的中餐部或其它部门过去均未使用过李某 ...

预见费；7、销售管理费；8、经省以上的政府或物价部门批准，向房地产开发企业收取的各种费用”八个项目组成，参照上述规定，律师代办费、晾衣架及排烟管 按国家有关规定应承担的开发小区某础设施和公用设施配套建设；……。”第九条规定：“经营者向购房者公开标明的商品房销售价格应包含第八条所列的项目内容，不得在公开 ...

）捷达小轿车交由乙方承包经营，在不改变甲方的企业所有制性质和车辆所有权的基础上，乙方是单车经营责任制的承包经营者，承包期限九年，从1995年9月25 使用8年”的规定相冲突，故上述合同条款无效。根据《中华人民共和国民法通则》关于“民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效”的规定，双方 ...