，王某、王某、何某与白某某、秦誓随签订的出资转让协议，系各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 王某诉请要求白某某支付股权 支付的40万元，没有合法依据，应予退还。王某辩称，秦誓随已将对白某某的80万元债权转让给王某，并据此抵销。在白某某对抵销不予认可的情况下，王某并未 ...

.11元；证据2，2001年9月3日，河南省建设实业总公司与原告所签订的《债权转让协议》一份，证明河南省建设实业总公司将其享有的对被告的上述工程款债权转让给 原告部分债权，该《协议》是原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议。原、被告双方均应按协议内容履行各自权利义务，故 ...

日)的贷款债权打包转让给中国长城资产管理公司郑州办事处，请借款人及担保人及早向中国长城资产管理公司郑州办事处清偿债务，履行担保义务，该办事处依照法律法规、国务院 万元，故此本院认为从原平顶山市园林总公司所贷的两笔贷款中扣除较为妥当，关于原告所购买的平顶山市园林有限总公司所贷的15万元，原告刘某甲可以另 ...

签收的株洲市商业银行催收回执，拟证明该笔借款逾期未还进行了催收； 7、关于株洲市商业银行置换资产划转清收问题的会议纪要，拟证明株洲市政府作为市商业银行的 五工程公司签订的《流动资金借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方当事人应诚实守信，严格履行合同义务。合同签订后， ...

与通达管道公司签订的《钢管制作合同》，系承揽合同性质，该合同未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。合同签订后，器材厂依约履行了加工义务。因器材厂与 发给通达管道公司郭某某。因此，瑞洲公司受让器材厂债权的形式符合有关国家法律规定，通达管道公司应在接到债权转让的通知后，将剩余价款x.67元给付瑞洲公司。 ...

的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行焦作分行与信达资产公司签订的债权转让协议，将上述债权转让给信达资产公司，及信达资产公司又将上述债权转让给通良资产公司，以上转让协议意思表示真实，形式要件完备，当事人约定权利、义务明确，符合最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司 ...

承担担保责任。2、都江堰公司提供的担保随主债权转让而转让，因此该担保由对内担保变为对外担保，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 的债权设定担保而签订的《抵押合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，且按照担保法的规定办理了相应的登记，因而是合法有效的 ...

通知贵公司，请贵公司在收到本通知后的3天内向受让方支付欠款”。万博公司收到该债权转让通知。 诉讼中，双方对卓恩公司以转帐支票方式给付万博公司的x.47元 佐证。 本院认为：卓恩公司与万博公司之间存在借款合同关系，该借款合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效。本案中，卓恩公司提供的转帐支票等证据 ...

，违反了有关金融法规，属无效合同，除本金可以返还外，对约定取得的利息应予收缴。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于对企业借贷合同 通知书。况且，催要欠款通知书不等于债权转让通知书。即使邮寄过催要欠款通知书，那也是在诉讼时效超过后邮寄的，对上诉人不发生法律效力。二、在原审中被上诉人 ...

第三人海天实业公司、正达物流公司、海联集团公司提起的参加之诉，属于股权转让法律关系。因此，海天实业公司、正达物流公司、海联集团公司显然不符合我国 有关情况专题向省国资委报告，并由其处理。 6、武汉市建设工程交易中心出具的关于“机电设备公司汽车销售展示厅”情况的说明，证明3.72亩地块上的地上建筑物汽车 ...