根据被告提供的证据显示：第三人于1995年12月7日向（略）民委员会申请宅基地建房，并填写《韩庄乡农民建房审批表》，西苏庄村民委员会于当日同意并在审批 进行登记。根据予建乡字（1984）第X号文件《关于执行几个问题的联合通知》：一、关于土地证的法律效力问题……凡未经规划或调整的地方，土地证可以做为一种 ...

共同申请建造了两层楼房二上二下及南面的平顶房两间。1991年上述房屋的宅基地使用证登记在包某名下。1993年5月又由上述三人申请建房，经批准后在上述楼房 已经死亡，属于其个人的房屋份额为遗产，依法由原告包某和被告龚某继承。关于房屋的分割问题，根据系争房屋建造时的贡献大小和双方的实际情况，现原告包某和吕 ...

向原告送达房屋拆迁裁决书。 原告高a系闵行区XX镇XX村XX塘X号房屋宅基地使用证载明的土地使用者，并系上海比畅翻译有限公司的法定代表人，该公司注册地址 。鉴于被告已自行撤销本案被诉具体行政行为，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第二项的规定，判决如下： 驳回 ...

X乡人民政府。 再审申请人李某甲与被申请人李某乙、方城县X乡人民政府为颁发农村居民宅基地用地许可证纠纷一案，前由本院于2009年5月20日作出（2009）南行终 行政诉讼法》第六十一条第一款第（三）项和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十六条、第八十条第一款第（六）项 ...

北滘管理区办事处国土管理领导组为麦某善核发了集体土地建设用地使用证，该土地属农村宅基地，是1962前的老屋。1991年该房屋进行产权登记时，由麦某善 不属于人民法院民事诉讼受案范围，应裁定驳回原审原告的起诉，因当事人并没有就此问题提出上诉，故本院不作审查。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

二期安置房户型抽签定位认定表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，关于租赁合同是否有效的问题。原告主张租赁合同无效有三个理由：一是本案出租房屋并未取得 按照国某工程建筑消防技术标准进行消防设计的建筑工程”，本案中争议的门面建在农村宅基地上，属于农民住房，不属于“必须经公安消防机构进行消防验收”的范围， ...

权属证书；（二）证明土地房屋权属发生转移的资料；（三）土地房屋测绘报告，农村宅基地上的房屋转让除外；（四）根据登记操作规程、技术规范应当提交的其他有关 合法权益的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

中，原、被告达成一致的分割方案于法不悖，本院对此予以确认。综上所述，依照《中华某民共和国民法通则》第七十八条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华某民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 沪房地浦字（2002）第某号《 ...

深国房直函（2008）X号《关于土地权属有关问题的复函》；2、判令被告确认原告对其坳下村X号用地上所建房屋宅基地享有土地使用权；3、判令 被告无法就申请人所建房屋实际占地位置、是否符合规划要求以及是否具备投入使用条件等问题作出判断。另外，根据《深圳经济特区土地使用费征收办法》第二条的规定，并不能根据 ...

，因双方不能达成一致意见，致调解未果。 另查明，坐落于金山区某号房屋系农村宅基地房屋，土地使用者登记为被告父亲顾某。被告称，为办厂，共向他人借款78, 和好，故应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉请应予支持。关于子女抚养问题，从有利于子女的身心健康出发，双方所生之女顾某随原告共同生活较为适宜 ...