万元，要求向政府汇报后予以答复。 农发公司因未能与试验区管委会对承包使用该土地问题协商达成一致意见，遂于1998年10月9日向河南省高某人民法院提起 无效。请求驳回上诉，维持原判。 邙山区政府答辩称：(一)关于合同主体资格。(1)合同主体资格合格。合同的发包方黄河农牧场是具有独立经营权的法人企业，是邙 ...

由于上诉人未到场，故变更手续没有办理”错误。首先，上诉人并未与农场达成关于转移履行承包合同的共识。其次，补充协议的主体是上诉人和垦利土管局，承包合同 并于200O年12月26日书面通知黄河农场对涉案土地上的地面附着物补偿及其遗留问题进行处理，黄河农场于2000年12月28回函，报称涉案土地上的遗留问题 ...

发公司所确认的25万元作为对铁十三局设计更改的奖励。关于合同的解除问题。由于经发公司在合同约定的期限内没有向铁十三局支付拖欠的工程款、退还履约 发公司于1994年12月6日签订的《洋浦经济开发区新安置区搬迁工程施工总承包合同书》；经发公司的收款收据；洋浦经济开发区管理局规划建设土地局浦建局[1994] ...

签证等。2000年9月18日，海口市人民政府秘书长办公会议研究海南明珠海景度假村项目复工建设问题，在听取了明珠公司及十二建公司的汇报后，议定：省建行继续对原建 问题的协议》第七条规定：＂关于工程决算问题，双方同意十二建公司完成各单位工程承包范某的工程任务后，按工程承包合同及时办理工程决算。该三份协议 ...

各级及各类(防火门级别及类型将按照设计图纸要求)的日本“铃木牌”防火门，总承包需负责防火门连所有配套小五金获得中国上海市消防局或其它有关政府部门的通过认可， 而不应以159，487.90美元扣款。港陆某司认为关于“铃木牌”防火门合同造价与实际造价问题，应以审计报告确定的159，487.90美元为准。 ...

措施，使集体财产损失不致进一步扩大。 本院认为，本院委托漳州市农业科学研究所对原告承包被告的荔枝园被台风、霜冻损害的程度及恢复生产费用进行技术鉴定，该所于 合同法》第一百一十七条，最高人民法院法释(1999)X号《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十九条的规定，判决如下： 一、 ...

常熟公司使用海企集团的章经营外贸业务的后果由常熟公司承担。常熟公司根据承包经营责任书向海企集团上交利润和管理费。 根据庭审质证结果，本院确认以下事实： 和1999年1月9日向海企集团支付5万元管理费。 本院认为： 一、关于法律适用问题。一审法院根据双方当事人的选择，适用中国法律处理本案纠纷正确，本院 ...

和当事人的诉讼请求进行综合判定，并无不当，依法予以维持。 关于讼争承包土地的用电补偿费用处理问题，根据合同相对性原则，上诉人与被上诉人逢西村X组签定的承包 承包款并没有违约。本院认为，涉案合同于2000年3月签订，当年的承包费于合同签订之后交纳属于正常；2001年的承包费于当年的1月3交纳仅仅推迟了三 ...

，被告甘溪村委会按照县、镇两级人民政府的有关文件要求，进行农村二轮土地承包工作，将本村X村民所有的土地发包给本村村民经营，并与村民签订了二轮 、原裁定适用法律错误，裁定违法。最高人民法院法释[1999]X号《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二条并无关于诉讼主体中原告人数的规定，原 ...

异议，而且认为不交管理费不等于未产盐。还提出上诉人对于灾情未能提供合同管理机关及有关部门的某明，也未经大队核实。1999年以前承包费上诉人均已 时间交纳2000年上半年承包费，被上诉人要求解除承包合同，理由正当，本院予以支持。关于盐场承包范围问题，被上诉人提供了参与发包、承包的某人的某，这某证言能够 ...