、被告均同意离婚是双方的真实意思表示，对此本院予以认可。对于婚生女崔某的抚养权，双方均表示由原告抚养，被告每月支付抚养费200元，至崔某18岁止。对于 ，双方感情已经破裂，上诉人对我对孩子经常打骂，双方已无法再共同生活。造成感情破裂的原因是上诉人处理家庭纠纷的方式不当。关于未处理财产问题，可另案另诉。 ...

这不存在。原告诬告我与他人同居致孕所以要求赔偿，这是原告无中生有，我的孩子是原告的亲生子，出生证明上清清楚楚写了原告的名字。要求原告承担我怀孕及 放弃该项请求)，坚决不同意做亲子鉴定并由原告赔偿我的精神损失费10万元。小孩抚养权归我，由原告支付小孩抚养费至18岁，每年1万元共计18万元，一次性付清。 ...

，只要双方各抚养一个子女就应各自承担抚养费。而且上诉人在一审过程中为了取得儿子抚养权，说其月收入2000元，并说抚养费由其承担。而现在又要求儿子的抚养费 确认。 本院认为：上诉人何某某对原审判决第一项未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院不予审查。 ...

原告的请求予以准许。对子女的抚养权问题，由于被告一直照顾儿子的生活，而且儿子年纪较小，原告亦在高明工作，不利于照顾孩子，故双方婚生儿子由被告照顾 ，符合民事诉讼法78条规定。一审法院根据《民事诉讼法》第130条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第158条，对无正当理由而拒 ...

破裂。据此请求：撤销一审法院的判决，改判不准离婚。假如一定要判决离婚，女儿的抚养权应归上诉人，由被上诉人每月支付200元的抚养费，直到女儿年满18周岁。而且， 梁某琳年龄尚小，多年以来也大多随被上诉人居住、学习和生活，原审法院从孩子健康成长的角度考虑，将双方的婚生女儿判由被上诉人携带抚养并无不妥。上诉 ...