的工商材料一份中证实，东营市建设委员会以东建(2000)X号文件“关于某营市建筑安装工程公司改制有关问题的意见”中表明，金辰公司享有建安公司、二房开(含东 ；同意上诉人关于某加东营国家粮食储备库参加诉讼的申请。 本院查明的其他事实与原审无异。 本院认为，于某某与东宇公司二公司订立的《工程承包合同》规定 ...

。 原告(反诉被告)东营市鑫发建筑安装工程有限责任公司(简称鑫发公司)与被告(反诉原告)东营市清华海洋化工有限责任公司(简称清化公司)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理 付款义务，清化公司已构成违约。请求依法解除我们双方签订的建设工程承包合同及工程期限及付款方式的协议，并判令清化公司支付我工程款（略） ...

项目不能按期进场，双方于同年6月21日另订立上海世界风光城“芬兰街”工程项目的建筑安装工程承包合同，总造价为2255万元；原告于1995年6月28日进场，7月28 处的承诺书，中政联致原告函等，以此来证明被告中政联支付的是工程款而非归还质保金。 关于第三个争议焦点，原告提供了其与被告中政联、筹建处签订 ...

(以下简称黎明公司)与被上诉人海口美兰机场有限责任公司(以下简称机场公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2003)海中法民二重字第X号民事 另查明，1995年9月，中国建筑金属结构协会出具一份《关于海南新华黎明幕墙有限公司具有设计、生产、安装玻璃幕墙资格的证明》。1997年6月， ...

、装饰及土建总体(除桩基及围护桩、异梁、支撑)；承包方式为包工包料(含三材)，一次包干。工程总造价暂估为1，358万元。签约后，绍兴第一工程 年4月10日博大公司收到了绍兴第一工程公司的12套房屋钥匙。 原审法院认为，博大公司、绍兴第一工程公司签订的建筑工程施工合同中关于屋面防水保修期限为2年的约定与 ...

，提供下列证据： 第一组证据： 1．双方于1999年7月20日签订的《建筑安装工程承包合同》； 2双方于2000年6月25日对原告所完工程 详情单信封复印件。 3．被告(反诉原告)财务部2000年6月19日，关于付原告(反诉被告)工程款情况的说明。 被告提供该组证据1、2，目的为证实原告(反诉被告) ...

和返工。并于一九九六年作出曲地质监字(1996)第X号《关于陆良县党校教师集资住宅工程进行补救及返修处理的参考方案》，对如何补救及返修提出了处理意见。我院受理 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 一、 ...

为（略）.35元。恒源公司对上述鉴定结论仍存在两点异议：1、工程量外的包干费用应予计算；2、人工窝工、停工机械停滞费应予计算。 1998年6月1日 合作的条件，故案件所涉及的施工合同应当予以解除。依照《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第5项，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算 ...

尾款，保修期满后，自然失效。该建设工程承包合同还对工程概况、建筑范围、双方责任、工程质量和检查验收、工程款支付、工程使用的材料等方面进行了详细明确的约定。 楼优良工程奖金（略）.56元、应退还保证金（略）元事实清楚。关于魏某主张某X号楼预算外的地桩基础、电器照明、排水等工程款问题，双方有争议，被告泰基 ...

认定。 原审法院认为，2002年9月26日原林州市建筑工程一公司与原平某山市X乡规划局房地产开发公司签订的《建设工程施某合同》，系双方当事人真实的 并对建成楼房双方进行分成的约定，符合《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》中对合作开发房地产合同的认定，即双方共同出资、 ...