；为牟取私利秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，触犯了刑律，已构成盗窃罪，二罪依法均应予惩处；北京市朝阳区人民检察院指控被告人吴某 、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人吴某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年 ...

为目的，伙同他人持械入户抢劫他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，应予惩处。因其犯罪行为给被害人造成的损失，责令其予以退赔。鉴于被告人付某被抓获后协助公安 十九条第（一）项以及《最高某民法院关于执行〈中国人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 准许上诉人崔某某、付某 ...

林某某盗窃数额较大；被告人周某乙明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成收购赃物罪。王某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当 四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、维持 ...

余某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。 被告人刘某某辩称，每次作案他都 方位图及现场摄影照片，反映了案发现场的相关情况。 3、被告人刘某某、吴某某、余某某在庭审中对起诉书指控的该起犯罪事实不持异议。 4、价格认证结论书， ...

，经查，上诉人黄某甲供认是上诉人黄某乙提起抢劫犯意，提供被抢沙场的相关信息，事后亦参与了分赃。原审被告人梁某某供认，其与上诉人黄某甲商谈抢劫 沙场信息配合同案人作案从而参与了共同犯罪，其行为构成抢劫罪。上诉人黄某乙否认参与抢劫作案的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人谢某某提出的上诉意见 ...

某玲，弄清了王某租住处。该供述与被告人宋某乙、刘某己、刘某庚关于该节的相关供述相印证一致。又与证人周某某、李某某、莫某证明应刘某戊要求帮忙查找 杀人后，仍参与商量，并积极帮助寻找、跟踪被害人，致一人死亡，其行为均已构成故意杀人罪。在共同犯罪中，被告人宋某乙、刘某戊、王某丁均起主要作用，系主犯；被告人刘 ...

第六十八条第一款以及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第四条、第五条、第六条之规定，认定被告人赵某甲犯抢劫罪，判处 实施了抢劫犯罪行为，足以证实其二人主观上具有抢劫犯罪的故意。其行为符合共同抢劫犯罪的构成要件，构成抢劫罪。其二人此节上诉理由不能成立。 对于上诉人刘某、赵某 ...

汽枪铅弹2352发。针对前述指控的犯罪事实，公诉机关在庭审中提供了相应的证据，认为被告人陈某己的行为已分别构成了故意杀人罪、抢劫罪、非法持有、私藏枪支、弹药 条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告人陈某己犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯 ...

（略）余元；在抢劫作案中致被害人梁某重伤，其行为已构成抢劫罪且在共同抢劫犯罪中纠集他人，提供抢劫对象，起主要作用，是主犯，应依法从重处罚 裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于某权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，抢劫罪判处被告人李某甲死刑，剥夺 ...

丁抓获。 8、本案另有有关情况说明、被告人指认作案现场照片、被告人的户籍证明等证据证实了本案的相关事实。 上述证据，均由控方提供，并均经当庭举证、 被害人的牛黄，该行为符合抢劫罪的犯罪构成，不符合诈骗罪自愿交付财物的特征。故该辩解不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私 ...