公平，是无效的。由于上诉人当时不肯在被上诉人申请工伤认定的申请书上加盖公章，导致无法进行工伤认定。原审认定事实清楚，处理正确。请求维持原判。 被上诉人舒某某 区劳动和社会保障局已对被上诉人的受伤作出了工伤的认定，上诉人对工伤认定有异议未在法定期限内行使诉权。故本院对有关部门关于本案被上诉人的受伤为工伤 ...

，原告全身着火烧伤。2004年8月5日，原告向被告申请工伤认定。被告于2004年8月13日受理工伤认定申请，并于同日作出佛劳社认(一)[2004]X号《 日起15日内，依法向人民法院提起行政诉讼”的规定，原告向本院提起行政诉讼的程序合法。关于焦点2，从庭审可知，事发当天原告的工作是做拉板钻孔工作，在所 ...

款、第十七条第一款及上海市人民政府沪府(2003)X号《关于同意由劳动保障行政部门负责本市工伤认定工作的批复》的规定，崇明劳动保障局负责本行政区域内 工伤保险条例》第二十条“劳动保障部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其直系亲属和该职工所在单位” ...

主要内容是证明事故当晚王某甲、张攀不是在加班。 原告王某甲申请工伤认定时向被告提供的调查笔录1份： 6、2003年12月21日原告委托代理人 本院，请求撤销被告作出的豫(劳)工伤认字(2004)X号工伤认定通知书，判令被告重新作出工伤认定决定并承担本案诉讼费用。 本院认为：关于原告王某甲是否是在加班中 ...

，十一社自己安排的工人陈某甲在抱石谷子上车时，从上车平台上摔下受伤后，申请工伤认定。被告在垫劳社伤险认决字[2004]X号工伤认定决定书 合法权益，诉至贵院，请求依法判决撤销垫劳社伤险认决字[2004]X号工伤认定决定书关于原告为“用人单位”的具体行政行为。 被告辩称：根据调查证实，1998年茂盛砖厂 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，依法通知罗某作为本案第三人参加诉讼。根据最高人民法院《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》、湖南省高级人民法院《关于在 某国当场死亡。2011年11月23日，市人社局受理罗某提出的工伤认定申请。2012年3月1日，长沙市劳动争议仲裁委员会作出长劳仲案字（ ...

为由，否认柏XX下班回家的事实是行不通的。三、国务院法制办公室2008年编辑的《工伤保险条例注解与配套》一书第21页“职工违反企业内部规定在下班途中受到机动车伤害能否 蒋X（第三人）直接向被告提出关于柏XX交通事故死亡应认定为工伤死亡的申请，被告受理后于同年9月6日依照《工伤认定办法》第十四条、《工伤 ...

韧带损伤；7、右下肢深静脉血栓形成。2011年9月23日第三人向被告申请工伤认定，被告依法审查并受理后，于2011年9月28日向原告送达了工伤认定调查 本院不予采信。原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

第三人对该证据无异议。 证据四，原告蓝天公司向被告县人力社保局出具的《关于对工伤认定举证通知书的回复》。以此证明原告蓝天公司与第三人史某具有劳动用工关系。 ，右胫骨近端粉碎性骨折。2011年5月30日，史某向被告县人力社保局提出工伤认定申请。2011年8月26日，被告县人力社保局作出武人社伤险认决字〔 ...

某不服原审裁定，向本院上诉称：1、申请工伤认定不是获得工伤待遇赔偿的必要前置程序。2、依据《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； …… 第一百五十四 ...