为其缴纳社会保险的诉某，没有依据，本院不予支持。劳动仲裁和诉某是解决劳动纠纷的不同机制，其作用和解决纠纷的模式各不相同，权属性质也有区别，并且没有 年10月至2011年1月的基本养老保险费和基本医疗保险费（具体标准和数额均以社保中心计算标准为准）。 本案诉某费10元，由原告洛阳众锐重工科技发展有限公司 ...

为其缴纳社会保险的诉某，没有依据，本院不予支持。劳动仲裁和诉某是解决劳动纠纷的不同机制，其作用和解决纠纷的模式各不相同，权属性质也有区别，并且没有 年10月至2011年1月的基本养老保险费和基本医疗保险费（具体标准和数额均以社保中心计算标准为准）。 本案诉某费10元，由原告洛阳众锐重工科技发展有限公司 ...

款支付等发生纠纷，原告李某甲于2010年4月23日向郑州市X区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付双倍工资、拖欠工资、补缴社保金、业务提成 不成立，应驳回。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，关于被上诉人李某甲离开上诉人公司是什么时间的问题。虽然上诉人提供的证人证言证明 ...

中国石油化工股份有限责任公司湖南株洲石油分公司（以下简称：中国石化株洲公司）劳动争议纠纷一案，株洲市X区人民法院于2011年3月31日作出（2011）芦法 规定；2、原审认定上诉人诉讼请求已过时效是否正确。现分析如下：一、关于被上诉人对上诉人自行离职的处分决定是否符合法律的规定。该处分决定“晓”与“小 ...

为申诉人李xx履行缴纳养老保险、医疗保险和失业保险费，具体缴纳金额和方式由社保经办机构核定。二、被诉人为申诉人黄xx履行缴纳养老保险、医疗保险和失业 请求属于人民法院在审理劳动争议纠纷案件中予以定性、认定的事项，但不属人民法院的裁决处理事项；依据最高人民法院《对劳动部〈关于人民法院审理劳动争议案件的几 ...

上诉某常某正因与被上诉某洛阳轴承集团实业有限公司、洛阳巨创磨料磨具有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院(2010)涧民一初字第X号民事判决， 采信，其此项诉某本院不予支持。关于社会保险金问题，洛阳轴承集团实业有限公司为常某正办理退休手续时代常某正缴纳的社保金在支付常某正补发工资时已 ...

，汉族。 上诉人中国农业银行股份有限公司漯河分行（以下简称漯河农行）与赵某某劳动争议纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决，向本院 年4月至2009年2月的养老、医疗、失业、工伤社会保险金，具体数额以社保机构核算为准。二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。一审案件受理费10元予以 ...

提起诉讼，要求被告为原告补缴从1999年12月至2010年4月期间的各项社保费用；要求被告支付原告产假工资3007.47元及生育保险待遇2849.23元；要求 票据及双方当事人的陈述。 本院认为：《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名 ...

、王某甲、王某乙与被上诉人平顶山巨源焦化有限公司(以下简称巨源公司)劳动争议纠纷一案，石龙区人民法院于2010年11月10日作出了(2010)平龙 经济补偿金的主张本院不予支持。原告要求被告向国家社保单位补缴原告的法定社保费。依据“最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的 ...

责任公司。 贾某某与郑州交通运输集团有限责任公司（原郑州交通运输集团公司）劳动争议纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2006年12月25日作出(2007)二七民一初字 、第八十二条，国务院《企业职工奖惩条例》第二十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、 ...