原告父母孙某忠、杨友芝随其弟孙某生生活该地由孙某生耕种。 证据三、关于孙某的土地承包经营权证书作废的声明，证明第二轮土地承包所发给原告的土地承包经营权证书已 某庆(含父母妹三人土地)12.4亩，现原告父母土地因原告弟弟孙某生赡养二位老人，二位老人分得土地4.2亩由孙某生耕种，孙某庆的土地12.2亩由孙 ...

X栋X单元X室（房屋所有权证尚未发），在该房屋的产权办理过程中，肖满贞老人不幸于2011年6月24日去世，被告在未通知原告的情况下自办丧事，原告听朋友传 不予采信；证人陶某某的证言系孤证，本院亦不予采信。 本院认为：（一）关于赵某甲与被继承人肖满贞的关系，长沙市公安局朝阳派出所出具的户口簿显示，肖满贞 ...

马某丙、马某丙、马某丙以被继承人施素梅生存时，马某丙不履行赡养义务拒不赡养老人，认为其不应享有遗产继承权，涉案房产应由其五人共有，因马某乙等五 等五人不予认可，且马某丙的证据不足于证明，故对其辩解不予认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、张某丁对被继承人施素梅 ...

让他种5亩，每年只给500斤小麦。三个女儿都有孝心，处处照顾抚养老人，被告未尽赡养义务。2009年农历3月17日唐某尧因病去世。被告一心霸占全部家产 为5567.2元。根据《中华人民共和国继承法》第十条、二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十八条、六十条之规定， ...

费，酌情确定为交通费为100元、营养费为500元较为合适；原告因伤致残，导致其赡养老人、抚养子女的能力受到影响，故原告主张某被扶养人费之诉讼请求，依法应予支持。 《中华人们共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十 ...

成年。目前原告体弱多病，已丧失劳动能力，除每月有老人金150元左右，无其它经济来源，故要求被告袁XX、袁XX尽赡养之责。审理中，原告以被告袁XX正在外出，不知去向为由，撤回对袁XX的起诉。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方 ...

日立案受理了原告黄XX诉被告陆XX、陆XX、陆XX、陆XX、陆XX赡养纠纷一案，依法由代理审判员范雄凯适用简易程序公开进行了审理。经审理查明， 上海崇明大同敬老院。另查明，原告每月有老人金140元，无其它经济来源，故要求五名被告尽赡养之责。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第 ...

长计算3天，为38.35元×3人×3天=345.15元。黄某业是70岁的老人，属于无劳动能力人，不存在抚养事实。精神赔偿金x元过高，事故中黄某业 》，根据上述对证据的分析认证，为合法有效证据，予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2009年度《广西区X路交通事故 ...

未将牛某林按“五保户”对待。后来由于二原告及牛某林年事已高，老人决定二原告的两个儿子谁赡养二原告谁负责在二原告名下的宅基地上（0.5亩）建房， 和所有权进行了约定，该协议系双方真实意思表示，故双方当事人应依照协议的约定履行。关于二原告称其并不知晓调解协议内容，经本院调查查明该协议书系在村委会主持调解并 ...

的费用。 第三组，户口本一份及事故现场照片两张，证明原告负有赡养义务，因身残不能赡养老人。 第四组，证人出庭作证证言两份，证明被告张某乙雇佣原告 应承担适当的补偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告 ...