损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的 的抗辩主张，本院认为原告万某某补交税费和公安机关的扣押款与本案无直接关联，属另一法律关系，可另行主张权利。据此，依据《最高人民法院关于执行若干问题 ...

息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的 的抗辩主张，本院认为原告李某甲补交税费和公安机关的扣押款与本案无直接关联，属另一法律关系，可另行主张权利。据此，依据《最高人民法院关于执行若干 ...

息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的 的抗辩主张，本院认为原告雷某补交税费和公安机关的扣押款与本案无直接关联，属另一法律关系，可另行主张权利。据此，依据《最高人民法院关于执行若干问题 ...

损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的 的抗辩主张，本院认为原告陈某某补交税费和公安机关的扣押款与本案无直接关联，属另一法律关系，可另行主张权利。据此，依据《最高人民法院关于执行若干问题 ...

息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的 的抗辩主张，本院认为原告陈某甲补交税费和公安机关的扣押款与本案无直接关联，属另一法律关系，可另行主张权利。据此，依据《最高人民法院关于执行若干 ...

息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的 的抗辩主张，本院认为原告陈某甲补交税费和公安机关的扣押款与本案无直接关联，属另一法律关系，可另行主张权利。据此，依据《最高人民法院关于执行若干 ...

原告绥宁县X村信用合作联社，住所地：（略）。 法定代表人杨某某，该联社理事长。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，该社风险资产管理部经理，住（略）。...

及被告通洲运输公司无相反证据证实该施救费非本次事故所支付，故该证据与本案有关联，本院予以认定，餐费发票不能证实为受伤人员所用，缺乏关联性，本院不予认定，转运伤员的 一条的规定，原告有权就该损失向本案侵权人主张赔偿，但赔偿数额应按照侵权赔偿的相关规定依法计算，乘客夏继娥，潘光立、张玉香、陈本群、杜谋华等 ...

共支出（略）费x元、公证费x元。 原审法院认为：根据《反不正当竞争法》的相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则， 了潜在的美容消费者致电咨询，为其通过后续咨询向消费者推荐与其存在合作关系的其他医疗机构，并据此谋取潜在商业利益提供了更多机会，同时也增加了“医美网”的网站点 ...

将公司名称“x,INC.”统一翻译为中文“帝芙特公司”符合我国法律的相关规定。帝芙特公司于口头审理当庭提交的授权委托书上，委托人处加盖有“x,INC.”印章，受委托人处 、再封存，两次封存同一批物证并无不当之处，上述公证书所公证的内容之间相互关联，程序合法。上海帝芙特公司虽有质疑，但未提交任何反证否定 ...