（下称五星公司）委托代理人姚劲松，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：被告市地税局于2009年11月11日颁发了豫地税登字（略）号税务 信公司的合法权益。恒信公司的诉讼请求，理由不能成立，该院不予支持。根据《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第 ...

、正据确凿、适用法律正确，程序合法，予以支持。根据《最高某民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， 》明确赋予规划部门责令停止违章建设、责令自行拆除违章建筑的行政处罚权。（略）城市管理行政执法局无证据证明取得合法授权，不具备作出被诉具体行政行为的主体资格； ...

确凿、适用法律正确，程序合法，本院予以支持。根据《最高某民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定 》明确赋予规划部门责令停止违章建设、责令自行拆除违章建筑的行政处罚权。宁乡县城市管理行政执法局无证据证明取得合法授权，不具备作出被诉具体行政行为的主体资格；原审 ...

三人石某某所作出的错误的具体行政行为——即撤销石某某名下的潢城房私字第x号《房屋所有权证》；第二，责令原审第三人立即停止侵害，排除妨碍，消除影响， 第二、三项诉讼请求事项不属行政审判的受案范围，本院予以驳回。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民 ...

五十年代已转为城镇居民在外工作，故不应享有玉泉镇X村的集体土地使用权，故原告与被告给第三人颁发集体土地使用证的具体行政行为无关联，且与齐某贤的身份关系无 三人父亲向区国土局申请变更土地证无果，就向秦州区法院起诉，要求齐某林搬出该院，停止侵权，经秦州区法院判决后，齐某林搬出了X号院，明确了第三人家在该院 ...

接到被告责令停止违法行为通知书，认定原告占用耕地建窑厂违法，并强行将原告的砖窑予以拆除，给原告造成极大经济损失。原告遂提起诉讼请求确认被告具体行政行为违法并将 转包经营的情况；综上，起诉人张某甲不具备本案原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条 ...

太建字（2008）X号文件，大致内容为：银城公司私自投入营运的26辆出租车停止运营，出租车车牌收归县政府管理。13、2008年7月25日（略）建设委员会太建 规定为第三人发放机动车登记证书、号牌的这一具体行政行为，事实清楚，证据确凿，程某合法。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项 ...

人合法权益，请求依法审理此案并改判，判决被告依法履行法定职责并及时作出具体行政行为。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：1、 行政处罚决定，但该处罚内容与适用的法律条款不相符，其中处罚决定第一条“责令立即停止一切违法占地行为，依照法定期限尽快完善用地手续，办理土地使用证。”条款， ...

，其间在下楼过程中将姜某某拖倒在地，后在工商专业分局工作人员劝阻下才停止拖拽和撕扯，以上事实有当事人陈某，证人证言等大量证据证实。二、我局 分局，于2003年12月5日对上海大众汽车南阳销售服务有限公司进行工商变更登记的具体行政行为已被撤销。 上述证据经庭审质证，本院对证据的效力认证如下： （一）对 ...

，向区人民法院提起行政诉讼(在复议或诉讼期间不停止房屋拆迁的进行)。”现祁某某因不服虹口房地局颁发上述房屋拆迁许可证的行为，于2009年11月提起行政诉讼，请求 的规定，公民、法人或者其它组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。现被上诉人所提供的房屋拆迁许可证、房屋 ...