保全费5000元，合计160900元，由本钢雅美公司负担。 本钢公司申请再审的理由是：原民事调解书中土地价格（略）元过低，与实际价格偏离过大， 抵顶本钢公司借款（略）元已经本院执行终结。现本钢公司未提出证据证明原审调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律强制性规定。因此，根据最高人民法院关于适用《 ...

若干问题的意见》第二百零一条之规定，一审再审判决：撤销辉县市人民法院（2006）辉民初字第X号民事调解书第三项。 王某不服辉县市人民法院（2008）辉 万元债务，所以调解协议并未侵害债权人的权益。 新乡市中级人民法院二审查明的事实与原审再审认定一致。 二审法院认为：王某与孙某在2006年7月20日离婚 ...

日发出（2009）珠和民二初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。王某甲不服，向本院申请再审，本院于2009年9月18日作出（2009）衡 第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》 第四 ...

合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 黄某乙申请再审称，1、生效的（2008）厦民初字第X号民事调解书违反自愿原则，2008年12月17日其与许某某、 某乙同意将其在厦门臻豪房地产公司股权全部转给许某某用作偿还债务，黄某乙申请再审称该公司2008年12月17日股东会决议中附条件地承认黄某乙在公司中有 ...

。本院再审后，依法另行组成合议庭，于2008年12月23日公开开庭审理了本案。再审申请人吴某某到庭参加诉讼。李珍村委会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已 一、二审及再审查证：1985年吴某某身体受到伤害后，1986年5月26日在安阳县X乡政府的主持下，吴某某的父母与李珍村委会达成了民事调解书，该 ...

，碧雅诗上海分公司以(2000)静民初字第X号民事调解书违反自愿原则为由，向上海市静安区人民法院申请再审，该院经审查认为碧雅诗上海分公司的申请符合 3，886.5元，其中个人负担部分为719.1元。”的核算结果。 原审再审认为，自然美三联公司提供的盖有“上海市崇明县社会保险事业管理中心业务审核章”的《 ...

木头时被所伐木头击中头部身亡，因赔偿事宜于2010年3月向上杭县人民法院提起民事诉讼，上杭县人民法院受理后，于2010年6月30日制作了(2010)杭民初字第X 一、驳回黄某、郑某、温某乙的再审申请； 二、恢复上杭县人民法院（2010）杭民初字第X号民事调解书的执行。 审判长童大标 代理审判员陈煌华 ...

公司向法院提供的其法定代表人身份证明书、授权委托书、申请书和答辩状均加盖了单位公章，再审期间经审查公章与其在工商档案备案的印鉴不符，王某畜牧公司法定代表人刘某丙对 认可。故（2004）鞍民三合初字第X号民事调解书不是王某畜牧公司真实的意思表示，应予撤销。申请再审人王某畜牧公司提出主张有理，应予支持。金 ...

10月30日作出（2006）芦法民二初字第X号民事调解书，云龙公司不服,向本院申请再审。本院于2009年5月25日作出（2009）株中法民 原判。 本院二审过程中，双方当事人没有提供新的证据材料。 本院二审查明，原再审查明的事实清楚,证据确实充分,二审予以确认。 本院认为，本案系股份收购请求权纠纷案件 ...

维持原调解。驳回原告的其他诉讼请求。 原审法院再审判决：一、维持本院（1999）温民初字第474-X号民事调解书；二、驳回原审原告田某某的其他诉讼 内容违法,给付费用显失公平,存在欺诈行为,侵害了上诉人田某某的合法权益,该调解书应当依法予以撤销,(2009)温民再字第X号判决书缺乏法律依据,显失公正与 ...