原告诉称：被告陆某某准备购买汽车，于2008年2月15日，向我行原城兴信用社提出申请，借款x元，原告表示同意。为了保证原告的借款能按时收回，被告王某甲 一百计收罚息，直至本息清偿为止。个人汽车消费借款抵押合同约定了将被告陆某某所购买的雪佛兰牌汽车一辆作为本笔贷款的抵押担保物。原告随后按合同约定将贷款 ...

利息未支付。本案借款于2006年4月30日到期，在《个人住房借款担保合同》中约定的保证期间为自贷款到期后1年，即从2006年5月1日起至 。湖南省高级人民法院（2008）湘高法民二终字第X号民事判决中认定“原审法院认定宜章信用社知道或者应当知道抵押的房产属于湘辉公司，认为其构成恶意串通，损害了湘辉公司 ...

判决。 本院经审理查明，本案各方当事人在所签订的借据及保证担保借款合同中，并未对逾期贷款罚息利率作出明确约定。其余事实与原审法院查明的事实相同。 被上诉人宋某某、孙某某共同负担2450元，被上诉人郑州市X村信用合作联社沟赵信用社负担65元。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 代理审判员 ...

万元作为流动资金，借款手续齐全，且已提供了抵押担保，亦合法有效，应受法律保护。玻璃彩印公司答辩认为京源信用社在贷款过程某有过错，应承担相应损失的理由不能成立 止的所有证据材料证明，玻璃彩印公司法定代表人吕某乙从未在书面证据材料上亲自签过自己的名字，均加盖的是个人印章。1998年9月8日的两份担保合同上 ...

。原审判决认定宋某乙、宋某甲和莫某分别为王某从乔楼信用社处贷款360万元提供连带责任担保错误。宋某乙、宋某甲、莫某根本就没有在担保合同上签过 ，乔楼信用社已将全部执行款转入褚学臣账户。 本院再审认为，王某与乔楼信用社所签订的《个人保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予确认。关于宋某乙、 ...

认为：2003年7月19日，左某为案外人王维军在邵原信用社的贷款x元提供担保，借款期限一年，借款到期后，双方又约定再展期一年偿还， ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费209元，由河南济源农村商业银行股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 代理审判员 ...

梁某、抵押人沙砖厂、财产共有人李某乙签订了《抵押担保借款合同》，合同约定上渡信用社向梁某发放贷款40万元，用途为购机械设备，月利率为6.00‰上浮50%，借款 承继，上述债务是在被告梁某、李某甲夫妻关系存续期间所借，被告梁某以个人名义所借的债务，应当按夫妻共同债务处理，梁某欠原告的借款本金及利息，应由 ...

电汇案件执行款315万元的凭证，宿迁市X区人民法院执行款收付票据，徐州市郊信用社签收55万元收条两张，宿迁市中级人民法院执行局签收48.5万元的收条，以上证据 年期间，原徐州第六水泥厂为江苏华飞集团公司向中国农业银行贷款提供担保，担保的贷款本金计1430万元。被告张庄村X组证据的真实性无异议，认为与 ...

信用社借款x元，约定期限12个月，月利率10.695‰。 7、贷款催收回执两份（复印件）。以证明游家信用社于2009年6月3日向被告李某某、江某某催收 日止的全部利息。 二、驳回原告新化县X村信用合作联社要求被告袁某对其连带担保的被告李某某、江某某的借款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求。 如果未按 ...

联社的批复》复印件1份，拟证明原告主体资格； 2、《借款合同》1份、全国农村信用合作社借款借据1份，拟证明原告与被告潘某甲之间签订借款合同及原告已按约 乙辩称：本案原告主体不适格，原告应是石门县白洋湖信用社;此笔贷款的借款时间是2008年元月，潘某甲要求潘某乙提供担保，潘某乙一直不同意，同年3月，潘某 ...