明确约定，原审法院认定逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率上浮40%没有依据，应予纠正。故上诉人西湖公司上诉称原审判决计算利息有误的请求成立， 被上诉人宋某某、孙某某共同负担2450元，被上诉人郑州市X村信用合作联社沟赵信用社负担65元。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 代理审判员 ...

沟赵信用社要求上诉人西湖公司承担连带保证责任的请求符合法律规定，应予支持。故上诉人西湖公司上诉称其不应承担连带清偿责任的请求不能成立。对于逾期贷款罚息 作出明确约定，原审法院认定逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率上浮40%没有依据，应予纠正。故上诉人西湖公司上诉称原审判决计算利息有误的请求成立， ...

赵某村委会向该信用社借款x元，借款用途为为村民发放生活费，借款期限自2005年2月3日起至2006年2月3日止，贷款利率为8.1‰，逾期贷款罚息为合同利率 支付自2008年6月1日起至本判决确定的还款之日止的利息、罚息（利率按合同约定的逾期贷款利率为月利率8.1‰的基础上上浮40%计算）；二、赵某戊、 ...

后，省农行直属支行按洛阳市农行房地产信贷部、新乡市农行房地产开发公司、灵宝城关信用社三家的投资比例，退回新乡市农行房地产开发公司拍卖款x．36元，按投资比例灵 年12月27日起至判决生效之日止按同期人民银行贷款利率计算)。逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回灵宝农信联社的其他诉讼请求。案件 ...

按期归还贷款本金及又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3.78计收利息，诉讼中南曹信用社将不按期归还贷款本金及又未获准展期的利率由日万分之3. 某甲支付2007年2月21日至2007年6月27日借款合同期内本金6万元的利息2041.2元（按利率8.1‰计算）及2007年6月28日至2008年11月 ...

合作联社礼加信用社借款本金427万元及利息(从2004年9月27日起至2005年8月18日止，按年利率7.965%计算，从2005年8月19日起按中国人民银行对农村信用社同期逾期贷款利率的规定计算至本金付清时止)； 二、如被告重庆吉泰物业发展有限公司到期未履行第一项付款义务 ...

枚，广东广顺律师事务所职员。 被上诉人(原审原告)顺德市X村信用合作社(下称杏坛信用社)，住所地佛山市顺德区X镇北河开发区商贸中心。 法定代表人尤某某，主任。 信用社确实于2002年2月28日向萧某某发出两份逾期贷款催收通知书。萧某某不断向杏坛信用社支付利息，多次引起诉讼时效的中断。本案借款虽然属于 ...

是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。合同签订后，胜坨农村信用社按照约定发放了贷款，借款人冯明清未按合同的约定履行自己的义务，导致本纠纷的发生 6.6375‰计收利息，逾期按合同约定的利率计息。被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃。原告作为胜坨农村信用社的法人 ...

月25日)；四、2000年12月20日焦化厂向农信社下属汝州市X村信用社合作社(以下简称科星社)所借909万元本息，焦化厂未收到债权转让通知书，农信社对该 岭信用合作社(以下简称骑岭社)所借21.6万元涉及将旧贷款本息合计更换借某后作为新贷款本金、或将旧贷款利息单独作为本金另行订立新借某，计取复利；且 ...

一号。 法定代表人：张某乙。 原告佛山市X村信用合作社联合社营业部(以下简称信用社营业部)为与被告佛山市南铝铝业有限公司(以下简称南铝公司)、佛山市X区中东房地产 按中国人民银行规定的逾期贷款利某计算。中东公司为南铝公司的借款提供保证担保，并明确约定了保证责任方式、期限和范围，现信用社营业部在保证责任 ...