本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：根据《最高人民法某关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第一条的规定，集体经济组织成员就用于分配 诉讼的，人民法某不予受理。上诉人的土地被征用后，被上诉人已经对上诉人给予了相应的土地补偿，上诉人对于补偿款的数额提起诉讼，该争议事项不属于人 ...

本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：根据《最高人民法某关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第一条的规定，集体经济组织成员就用于分配 诉讼的，人民法某不予受理。上诉人的土地被征用后，被上诉人已经对上诉人给予了相应的土地补偿，上诉人对于补偿款的数额提起诉讼，该争议事项不属于人 ...

了农村“五保户”待遇。2007年12月18日，宜章县人民政府向张杨某发《农村土地承包经营权证》，认可原张诗泳承包的水田由其合法承包经营。2008年，因 为张杨（村民提出异议后未再登记张杨某名）的“用材林”林地被征用13.4932亩，补偿金额合计124,785.1元。第二次征地时间为2009年5月20日 ...

保社区居委会、第三居民小组于本判决生效后十五日内一次性支付原告土某某土某征用补偿款5000元。 原审判决宣判后，嵩明县X镇龙保社区居民委员会、杨林镇 常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土某补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。”本案被上诉人土某某虽出生并落户于 ...

书记侯XX（另案处理）预谋后，利用自己保管的其村委会植物园和燧皇陵一期工程土地征用补偿款的职务便利，从中支取x元借给侯XX个人使用，其中侯XX用于村委会公务支出 按照这四家发放农业税补贴时的统计的身份证号码把这四家的钱存到农村信用社，这四户征地补偿款的存折一直由秦某某保存。候XX后来急需用钱，多次让其 ...

维持原判。本案的事实非常清楚，自1974年至今长达34年被上诉人一直经营承包被征用的这块荒山和蚕坡，全村X村民均未签订过承包合同，铁的事实证明 本院予以支持。原审判决证据不足。另外，农村X组织成员就用于分配的土地补偿数额提起民事诉讼的，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

县级以上人民政府根据具体情况决定，或按当时规定补办征地手续，或退还农村集体”的规定，确定土地所有权是以在1962年9月27日至1982年5月13日期间 补偿清册和当时生产队负责人领取补偿款的事实，无疑是单位征地行为应有的过程及其必要的手续，亦符合当时有关土地征用应籍以青苗补偿费的法律规定，二者证据之间 ...

人（一审原告）（略）。 诉讼代表人米某某，男，X年X月X日出生，汉族，农村居民，住（略）。 诉讼代表人李某甲，男，X年X月X日出生，汉族， ，占用河东六组土地11.7亩。竹沟食品经营处占用六组土地，当时曾向六组支付了一定数额的补偿，未办理土地征用手续。由于竹沟食品经营处无力偿还确山农行的贷款，2001 ...

该土地享有承包经营权的南某某收取，芦某某因拒不向南某某返还该土地、不当占地而收取的该土地征用补偿款，理应向南某某返还。 综上，原审法院再审判决认定事实不清， 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条第（二）项之规定，判决如下： 一 ...

重庆嘉陵律师事务所律师。 原告陈某某农户起诉被告重庆市合川区国土资源和房屋管理局征地补偿纠纷一案，于2008年1月4日向本院提起行政诉讼，本院于同月8日立案 中强调尽管《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（三）项规定：承包地被依法征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿，但是作为原告方获得相应 ...