以种种不正当理由不予支付。请求判令三被告支付原告劳动报酬款536元。 被告白某未答辩。 被告雷某辩称,其没有雇佣过原告搞建筑,也从未委托其他任何人雇佣他们搞建筑 魏永政签订协议书,承包(略)建设工程,承包方式为包工不包料,合同签订后,被告李某丁与被告白某、雷某口头协商加入承包该工程,三被告口头约定由李 ...
//www.110.com/panli/panli_45149547.html-
了解详情
的名义与上诉人签订施工合某,合某上也没有顺发服务处的公章,按照该裁定被上诉人门某的主体资格也存在问题,不应承担给付工程款的义务。上诉人是农民工,也是实际 大连某拆迁公司签订的合某,并提供了甲方为大连市X区顺发劳动服务处、乙方为大连某拆迁公司的施工合某,该施工合某落款甲方处空白,负责人处有门某签字,乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_39361658.html-
了解详情
闭远,广西金卡律师事务所律师。 被告肖某甲,男,X年X月X日出生,汉族,农民工,原住(略),现羁押于广西柳城监狱。居民身份证号码:(略)。 被告肖某 承建的工地内,但被告肖某甲、肖某乙未与被告桂禾建筑公司签订书面劳动合同,且其提供的劳动不受被告桂禾建筑公司作息时间的限制,也不受该公司劳动规章制度的制约 ...
//www.110.com/panli/panli_30970637.html-
了解详情
的陈述,本院确认如下事实: 2007年9月5日,张家界市X路管理站与覃某甲签订合同,将永定区X镇马头溪至两河口公路畅通工程承包给覃某甲修建。同年 请求,因本案中被告覃某甲拖欠的运费,不能等同于劳动关系中的(农民工)工资,发包方张家界市X路管理站没有直接给付的义务,因而原告全某某该项诉讼请求无法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_27351757.html-
了解详情
的陈述,本院确认如下事实: 2007年9月5日,张家界市X路管理站与覃某甲签订合同,将永定区X镇马头溪至两河口公路畅通工程承包给覃某甲修建。同年 请求,因本案中被告覃某甲拖欠的运费,不能等同于劳动关系中的(农民工)工资,发包方张家界市X路管理站没有直接给付的义务,因而原告屈某某该项诉讼请求无法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_27351389.html-
了解详情
的陈述,本院确认如下事实: 2007年9月5日,张家界市X路管理站与覃某甲签订合同,将永定区X镇马头溪至两河口公路畅通工程承包给覃某甲修建。同年 请求,因本案中被告覃某甲拖欠的运费,不能等同于劳动关系中的(农民工)工资,发包方张家界市X路管理站没有直接给付的义务,因而原告李某该项诉讼请求无法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_27350711.html-
了解详情
、双方协商按工程款的20%支付报酬。 再次,原告黄某乙向本院提供了《要求归还农民工工资的报告》复印件(证据8)、福建省水利厅办公室来信来访交办单复印件(证据9) 行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_19377498.html-
了解详情
后瑞兴公司将该工程分包给王某某。王某某于2007年12月15日因不支付农民工工资突然停工不辞而别,联系不上。停工四天后,经襄城县劳动局、工程项目部、瑞兴公司 至工程全部完毕,瑞兴公司反诉称支付款项事实不能成立。王某某与瑞兴公司签订劳务合同合法有效且已履行完毕,转为他人承包不是事实,也不成立。 第三人李 ...
//www.110.com/panli/panli_524446.html-
了解详情
洛阳市劳动监察大队,项目部以所欠款项是工程款为由应诉,洛阳市劳动监察大队以该款不属农民工工资为由终止监察。2006年至2009年1月原告多次派人到洛阳和 这个人,施工队伍负责人也不存在有杨辉。任何个人代表单位签订合同,都须单位出具授权委托书,没有授权委托书,只是个人意志体现,与单位无关。因此,答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_219036.html-
了解详情
元,由被告刘某某负担。 杨某某上诉称:一审法院无视法律、无视证据和事实,无视农民工的利益,仅判决刘某某承担责任而将应该承担责任的其他被上诉人找理由开脱是极不负责任 已结清。 许某某辩称:我是受黄台岗建安公司委托作为负责人,与刘某某签订合同,刘某某已完成施工,我已结清款,一审中有结算清单。一审判决正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_158237.html-
了解详情