不良影响的责任。燕园未名中心与蓝院作为中心的宣传材料不是正式出版物，但其影响应不限于其经营地的范围，因此其应在有一定影响的媒体上刊登声明，消除 。由于被上诉人燕园博雅中心索赔的依据是因学员减少而遭受的损失，而该中心没有取得办学许可证，不具备办学资格，其因办学所获利益为非法利益，故此项损失不应得到赔偿。 ...

上述期刊的汇编作品著作权和版式设计专有使用权，向本院提交了期刊的版权页及《出版许可证》。具体情况如下： 原告提交的《中草药》期刊版权页载明，《中草药》1989年第 管理条例》第九条第三款之规定：“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版。法人出版报纸、期刊，不设立报社、期刊社的，其 ...

著作权人身份主张诉请权利明显证据不足，原告不具备权利主体资格。原告提交的《出版许可证》有效期均自1999年以后，主张权利却溯及至1989年，没有提交1989年—1999年 条例》第九条第三款之规定：“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版。法人出版报纸、期刊，不设立报社、期刊社的， ...

著作权人身份主张诉请权利明显证据不足，原告不具备权利主体资格。原告提交的《出版许可证》有效期均自1999年起，主张权利却溯及至1989年，没有提交1989年—1999 管理条例》第九条第三款之规定：“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版。法人出版报纸、期刊，不设立报社、期刊社的， ...

本专利申请日前，x-1已进行性能试验、成果鉴定、批量生产和公开销售。推广许可证的颁证时间不是判定相关产品是否已经公开销售的依据，山东手扶拖拉机公司提供 认为: 我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得 ...

广东经国律师事务所律师助理。 被告林某某，系广州市黄埔区利发音像店业主，经营地址广东省广州市X路X号。 原告广东中凯文化发展有限公司诉被告林某某著作权侵权 彩色包装、专有发行权授权书、出版社营业执照副本、公映许可证、合法出版物实物，以上证据证明原告享有《大块头有大智慧》在中国大陆地区的专有发行权。 2 ...

国家广播电影电视总局电影事业管理局(以下简称国家广电总局)颁发的“摄制电影许可证(单片)”和“中外合作摄制电影片许可证”，载明：影片名称《七剑》，中方摄制单位慈文公司 未提交其与华映公司、宝蓝公司签订的主协议，但同时举出了合法出版物、著作权登记证明予以印证，这些证据材料之间能够形成锁链，证明慈文公司系 ...

不良影响的责任。燕园未名中心与蓝院作为中心的宣传材料不是正式出版物，但其影响应不限于其经营地的范围，因此其应在有一定影响的媒体上刊登声明，消除 。由于被上诉人燕园博雅中心索赔的依据是因学员减少而遭受的损失，而该中心没有取得办学许可证，不具备办学资格，其因办学所获利益为非法利益，故此项损失不应得到赔偿。 ...

编辑:《食品科学》编辑部，出版单位是原告。原告提交的《食品科学》期刊《出版许可证》载明:“有效期:1999年4月15日至2003年12月31日，主办单位:北京市食品 管理条例》第九条第三款之规定:“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版。法人出版报纸、期刊，不设立报社、期刊社的，其 ...

学报(自然科学版)》，特此说明。”并附有《北京邮电大学学报(自然科学版)》期刊《出版许可证》，载明:“有效期:1999年4月15日至2003年12月31日，主办单位: 管理条例》第九条第三款之规定:“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版。法人出版报纸、期刊，不设立报社、期刊社的， ...