该块土地性质系被告家的宅基地，针对被告申明的由其一人向原告承担相应责任的问题，该院依法向原告行使释明权，原告明确表示同意，双方当事人上述意思表示，并不 。上诉人天井围墙“低”有过错，天井钢制结构坚固也有过错，真不知道上诉人怎么做才没过错，原审法院判决让上诉人承担责任的理由实在无法自圆其说。事实上，上诉 ...

宝”面包车带着被害人芦××行驶至武陟县X乡X村西的南北水泥路上时，二人因离婚问题发生争执，继而相互厮打，期间马某某手持扳手、青砖朝芦××头部击打数下，后 机关投案。 （4）气象证明证明：2009年5月15日上午武陟县X镇、小董乡出现降雨。 （5）通话记录清单证明：2009年5月15日7时30分，马某某 ...

红线的情况下，于2006年9月伙同商丘市规划管理局监察支队夏某某（另案处理）和睢阳区新城办事处金世纪居委会田园村居民张某丁，以居民联合建房为名， 建设局规划管理专用章同时作废，章上交到睢阳区政府办公室了。2000年3月份以后出现的原睢阳区建设局的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证都是无效的，应该是 ...

对该“公函复印件”的真实性本院予以认定。三、关于热力公司是否应付锅炉公司x元的问题。从“公函复印件”可以得出，热力公司已收到锅炉公司所供的锅炉本体设备，而 能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

土地的行为导致周围村民围堵停车场大门，妨碍通行。东方公司多次提出请求解决通行问题，但高速公路公司一直未予解决。客观上，高速公路公司违反了双方合同中“为 公司上诉要求高速公路公司予以赔偿证据不足，本院不予采纳。原审法院查明基本事实清楚，处理适当。确依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

有限公司价值人民币x.5元的钢材，后逃匿。 2、被告人荣某某伙同付伟杰（另案处理）于2006年1月8日，虚构装修“北京天宫兆恒会议服务中心综合楼”的事实，与北京 中心的工程，在9月份我和荣某某签订了建筑施工合同，盖了一个月，因为资金问题到了10月份我就停工了，我给荣某某介绍了盐城市中房建筑工程公司的赵 ...

的7只花盆被被告摔碎。经到场的当地派出所民警和居委会干部制止并约定双方下午到派出所解决问题后，事态方得以暂时平息。但当民警和居委会班干部走后不久，双方又再度发生争执， ，张某某和戴某上前不许汪远拍摄，并夺摄像机，双方推来推去，至于摄像机是怎么弄坏的，其不知道，也没有看见。对此，马某某、张某某、戴某、李 ...

关系，其性质应当属于借贷的债权债务关系。李某乙向高迅公司借款人民币8000元问题，不是本案专利权属审理的范围。该费用也不属于高迅公司为本案专利产品支付 唐锋电器厂之间的争议，则表现为“非直接利害关系人”对于物权流转追及力的争议，处理这两方面的争议在法律适用上存在重大的差异，这也是原审判决理由不应当忽略 ...

关系，其性质应当属于借贷的债权债务关系。李某乙向高迅公司借款人民币8000元问题，不是本案专利权属审理的范围。高迅公司不能依据涉案专利申请费用由其承担 唐锋电器厂之间的争议，则表现为“非直接利害关系人”对于物权流转追及力的争议，处理这两方面的争议在法律适用上存在重大的差异，这也是原审判决理由不应当忽略 ...

地上，肖某、周某丙拿个树条子往鲍XX身上打。后来双方在那协商解决问题，他就回家了。 11、证人陈某证言，证实周某X和鲍XX在她家小卖部写 证据均经庭审质证，合议庭经评议后予以确认。 本院认为，被告人肖某遇事不能冷静处理，因琐事伙同他人故意伤害被害人身体，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。正阳县人民 ...