十六条第二款“实际施工人以发包人作为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案的当事人。发包方只在欠付工程价款范围内对某际施工人 劳动合某的; (二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合某并与劳动者协商一致解除劳动合某的; (三)用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合某 ...

合同相对性原则，原告应向大禹山观光生态园索要工程款。本案不存在分包、转包关系，中铁七局确与奥鑫公司签订过合同，但因奥鑫公司原因并未履行，也未向 年8月26日的合同工程款一次性承包价是281.8万元，而确认书是406万元，这明显与合同不符。 被告奥鑫公司对原告提供的其他证据异议认为：证据1-8异议同中铁 ...

公司之间也应该按照其双方的约定进行结算。法院二审判决也认定了国基公司与路桥公司之间属于转包关系。虽然2007年2月15日国基公司向交通局致函的内容表示“对 基公司与路桥公司的工程款的结算，应当按照2006年4月25日国基公司与路桥公司分包该工程所签订的《工程协议书》中对路面工程单价即每平方米水稳及沥青 ...

律师费）7500元。 被告王某未提交书面答辩意见。 经审理查明，经朋友介绍，被告王某与原告张某乙协商，称其承包的重庆市X区X街立面改造（中医药至肖家冲段 的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。该条规定系法律的效力性强制性规定，违反该条的民事行为，应属 ...

分包合同、X号基本建设工程结算审核定案表等证据在案为凭，这些证据真实合法与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 的解释》第四条的规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效 ...

及质保金宋某甲及另一发包人宋某乙应当共同偿还，正阳公司关于工程是否向宋某甲分包，虽陈某不清楚，但并未明确否认，故对黄某丁方三份证言证明两者存在分包关系， 甲、宋某乙于2008年10月中旬将其中的内、外粉刷工程转包给黄某丁施工。宋某甲并于2009年1月14日与黄某丁签订结算协议，宋某甲、宋某乙应当按结算 ...

）。 被告王某某，男，X年X月X日出生。 原告张某某因与被告王某某建设工程分包合同纠纷一案于2010年6月1日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，2010年 将其承包的郑州市X路鑫苑国际城市花园小区X号楼的贴外墙面砖工程，转包给原告施工，约定工程结束后被告向原告支付工程款12万元。2008年6月份工程结束 ...

小工后，原告又到包某某那里做小工，原告是在帮包某某做小工时受伤的，所以原告与我不存在雇佣关系，我不应承担原告的损害赔偿责任。 被告包某某辩称：我并未从陈某某 内外墙砖及地砖的装贴转包某包某某，我也不知道他们两人有无施工资质，包某某与陈某某订立协议前后工程价格标准是一样的。包某某将分包某工程结束后，经陈 ...

亚太人律师事务所律师。 上诉人河南省信大工程机械有限公司（以下简称信大公司）与上诉人大成工程股份有限公司（以下简称大成公司）、原审被告河南省洛阳西南环城高速公路有限 履行合同文件规定的一切义务和承担一切责任。大成公司保证不转包、不分包；如果发生转包和未得到洛高公司批准的分包，洛高公司有权扣除大成公司 ...

证书、组织机构代码、企业法定代表人证书、委托书复印件。被上诉人吕某某以桂南公司名义与被上诉人柳州公司签订《劳务协作合同》时，桂南公司已被吊销营业执照，丧失了 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张 ...