吴某辉的死亡结果由王海洋的违规行为造成的，故王海洋应对该事故承担责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 分公司，但依照最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释（2000）X ...

发放贷款以后由两山口信用社填写，而贷款金额应当是在岳某某申请贷款时根据购买车辆价值的比例确定并符合规定经两山口信用社同意的数额，不存在两山口信用社 按揭贷款担保借款合同，同时上诉人向被上诉人提供了按揭贷款申请审批表，出具了分期付款购车人声明和借款借据。上述证据形成了证据链，充分证明上诉人向被上诉人借款 ...

挂x号货车的真实所有权人，实际所有权人是王某某，王某某是以分期付款形式向我公司购买的车辆，该车登记在我公司名下，王某某与我公司形成挂靠关系，我公司 。 根据原、被告各方的诉辩意见，归纳以下争议焦点： 1、各个被告是否应当承担民事责任； 2、原告的诉讼请求是否合理。 围绕争议焦点，原告郭某甲提供证据如下 ...

。张某某关于要求许昌万里运输（集团）有限公司承担责任的请求，因葛某某所驾驶车辆是以分期付款方式购买许昌万里运输（集团）有限公司的，现许昌 。因葛某某所驾车辆在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交通责任强制保险和第三者责任险，故中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应在保险范围内 ...

里公司为支持其主张，向本院提交的证据有： 证据一，原、被告签署的车辆买卖分期付款协议，证明被告购车首付款x元，下余x元，分36个月，每月归还3944 交通事故造成第三人人身或财产损害，由被告自行处理并承担责任,也可委托原告万里公司处理但费用由被告承担。 证据二，欠条，证明2005年9月30日被告朱某某 ...

经审理查明，2003年7月11日，原、被告双方签订一份汽车分期付款购车合同，约定李某某向顺通汽车租赁公司购买东风半挂货车一辆，车款x元，首付x元，剩余 其他方式处分，并以因此所得价款冲抵买车所欠的价款，不足部分买方仍然承担还款责任，款付清后车辆过户给买方。至2005年8月，李某某已经交款x元，9月份李 ...

—x号轿车与被告郭某卫的豫K—x号客车相撞，经禹州市交警大队处理，被告车辆承担次要责任，原告在事故中，共花去医疗费8万余元，车损5万余元， 被告赔偿各项损失18万元。 被告万里公司辩称：我公司与郭某某为分期付款购买的车辆，我公司不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，原告诉讼请求过高，原告系主要过错方， ...

甲与创兴公司履约保证的行为，符合法律规定。四、陈某甲延期付款应当承担滞纳金3万元。五、分期付款购车合同合法有效，不存在霸王条款、胁迫之说。综上，创兴公司认为 甲“若发生三个月（含）以上逾期未付款”时，其自愿全权委托创兴公司处理其所购买车辆。而陈某甲自2005年1月至2005年3月均未作出还款，创兴公司 ...

原告精神抚慰金。5、诉讼费、鉴定费我公司不应该承担。 被告万通公司辩称：1、被告娄某某在我公司购买的系分期付款的车辆，双方构成的是买卖合同关系，对该车辆 十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险 ...

本案被告侯某某是以分期付款的形式在被告公司购买车辆，梁冠累系被告侯某某雇佣的司机，该起事故应该有梁冠累和被告侯某某承担赔偿责任。肇事车辆豫 ，本院不予支持。以上共计2932.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条 ...