上诉人鞍山市某出租汽车有限责任公司（以下简称昌晟汽车公司）为与被上诉人周某某租赁合同纠纷一案，不服铁东区人民法院（2010）东民三初字第X号民事判决， 承包期限自2008年6月12日至2011年12月11日；周某某交纳购车首付款（具体数额未作约定），分期付款期间，车辆所有权归昌晟汽车公司所有，分期付款 ...

，2007年11月25日，钮长珍与晋荣公司签订一份“机动车辆消费贷款购车合同。”该合同约定：1、甲方(晋荣公司)根据乙方(钮长珍)要求，同意将解放车一辆 追加实际车主纽长珍为共同被告，程序违法；2、一审认定事实错误。实际车主是分期付款购车，晋荣公司是担保人和保留所有权的销售商，且不存在挂靠关系。3、施 ...

贸易有限公司，双方于2004年6月2日签定《分期付款购车协议书》，协议第5条约定，在车款未还清前，所购车辆的所有权保留XX汽车贸易有限公司的名下，该车 运城XX汽车贸易有限公司、运城XX汽运公司均不应承担责任，因在两公司签订的“信托合同”中法定代表人签字均为李某某一人所为，故运城XX汽运公司的辩称本院 ...

（略）。 原告浙江浙租联合汽车租赁有限公司丽水分公司与被告林某、吴某分期付款汽车买卖合同纠纷一案，原告于2003年3月3日向本院起诉，本院于同日受理 按合同约定及时向原告支付购买汽车款及其他费用，但第一被告至今尚欠原告部分购车款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。第二被告作为第一被告的保证人，在第一 ...

且原告代被告缴纳了养路费2249元，现原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠的购车款（略）.89元、养路费2249元、滞纳金5000元、律师代理费3500元。在庭审 履行的事实，该合同应属分期付款汽车买卖合同，因此，被告的抗辩理由，本院不予采纳。被告辩称因交通事故所得的（略）元赔偿款已作为购车款被原告领取 ...

佳日公司与曹徐生、李某某签订的消费贷款购车合同、榆阳区公证书。证明肇事车是李某某于2010年9月13日采用分期付款方式购买的，车辆出卖人是佳日公司， 异议，但对证明目的有异议，原告认为证明了佳日公司收取管理费，佳日公司认为只是购车时的相关手续费，不能证明管理的事实。原、被告对其余证据均无异议。 本院对 ...

证明赣x号重型货车系原告王某采用分期付款购买的车辆，王某是实际车主，鑫泰公司是保留所有权的出卖人，王某购车时某款11万元，2010年8月 四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运输因交某事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 ...

同等责任；2、南宁市医院收费收据，证明黄某己已付医药费x元；3、分期付款购车合同书，证明黄某己与江西省新余市春宇汽车运输（集团）强顺有限公司为 而非《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所规定的强制保险，根据合同相对性原则，原告要求中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司在商业险保险限额范围内 ...

侯某某以购车人身份向我行申请汽车贷款x元，用于向天下行汽贸公司购买蓝鸟至尊x型汽车。双方于2004年12月31日签订了汽车消费贷款借款合同，约定由 为36个月，自2004年12月31日至2007年12月30日，还款方式为分期付款。因此2006年7月27日是被告侯某某最后一次实际还款的时间，并不是约定 ...

的驾驶员，本案的承运人应是实际车主张某某。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 民事责任的批复》 采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买主以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时， ...